明军用火器攻坚的历史悠久，早在明太祖朱元璋未称帝时，派军队包围军阀张士诚的老巢平江（今苏州），“城四面筑长围困之。又架木塔，与城中浮屠对，筑台三层，下瞰城中，名日敌楼。每层施弓弩大铳于上。又设襄阳炮以击之，城中震恐。”
围城的火器有“大小将军筒”等，“四面铳炮之声昼夜不绝”朱元璋军队使用着各类强大的火器，压制着张士诚，其中应该包括碗口炮。一直到明末，明军仍然存在用碗口炮这种老式火器攻坚的例子，如在明军抗倭援朝时，就用“大碗口”攻坚。
由碗口炮等炮改造而成的虎蹲炮，性能更加优越，用来攻坚，也就顺理成章了。亲眼目睹明军攻克平壤的朝鲜大臣李元翼与李德馨，在与朝鲜国王李昖谈话时，谈到了参加攻城的虎蹲炮。《宣祖实录》记载：
“上（指朝鲜国王李昖）曰：‘虎蹲炮何如?其制放铁丸耶?如将军石耶?’德馨曰：‘如虎之蹲踞，而放铁丸矣。’
上曰：‘城中放炮，随处起火云，然耶?’元翼曰：‘以石丸为之，或以铁为之，火药之上，以泥土充之，插火则石出而飞散，火随以炽烈。’”
从李元翼的回答中可以看出，虎蹲炮可以发射“石丸”或“铁”，发射前在“火药之上，以泥土充之”，这与戚继光在《练兵实纪》中记载的虎蹲炮发射方式一致。
李元翼提到明军各类火炮攻城时又说：“倭铳之声，虽四面俱发，而声声各闻，天兵之炮，如山崩地裂，山原震荡，不可言状。”上日：“城石亦可触破耶？”李元翼日：“触之无不裂破，犯之无不焦烂”。
那么，明军在其后的攻坚作战中，为什么不能再现平壤之战的辉煌呢？那是日军吸取了教训，很多时候故意将据点筑在地势有利的山石之上，限制了明军火器的发挥。例如万历二十五年的蔚山之战，明军进攻时发射火炮，“炮声震天，火箭数百技齐发，风迅火烈，乱烧贼幕，一日连拔三窟”，并且用大炮击退的来援的日本水军。
可惜在攻打岛山时却遭受挫折，最后被迫撤退。目睹明军围攻岛山的李元翼，向朝鲜国王汇报时称：“倭贼内城坚守，虽欲用器械而无之矣。”上日：“内城未可以大炮撞破云？”元翼日：“城在山上，地势高峻，大炮高放则越过于城者，其高二十余丈，虽屡放万无得中之理矣。霹雳炮、虎蹲炮亦无数放之，皆不中矣。”
这个战例再次有力地证明，明军经常动用虎蹲炮来攻坚。
而这些战例同样也说明了虎蹲炮在很多方面，只能够依靠直射进行作战而提升效率。
日本封建主丰臣秀吉发动侵朝战争时，被明朝委任为经略使援朝的宋应昌在一篇疏文中论及海防时，明确指出：“大将军、神炮、虎蹲炮、灭虏炮、百子铳等器，则临急所用也。”他还说：“乃若虎蹲、灭虏、大将军等炮，非遇急则不敢轻用，何也？以其力气重大，虽能碎彼船，恐于我船亦不免有伤。”
宋应昌在此之前，做过山东巡抚，在加强海防方面，颇有经验，他选用虎蹲，是有道理的。
无独有偶，在万历二十五年奉命经理援朝军务的杨镐，也非常看重虎蹲炮，他在与朝鲜国王李昖讨论京畿地区的江防时，下令明兵试放了虎蹲炮，接着双方进行了一番谈话：
“......天兵（指明兵）试放虎蹲于江边，吹角一声，各放一炮，声震天地。经理（指杨镐）日：‘此何如？’上（指朝鲜国王李昖）日：‘至于今日，得见天威之雄壮，彼贼不足平，深幸。’经理日：‘多设这样炮子在此边，此贼何敢得渡乎？’
由此看出，虎蹲炮亦可用于江防。
明军抗倭援朝获得胜利，虎蹲炮在捍卫国防方面继续发挥作用。万历四十六年，初步统一女真的努尔哈赤（即清太祖努尔哈赤）率师征明，攻城掠地。明辽东将领毛文龙在海上以皮岛等地为据点牵制后金南下，继万历帝之后即位的天启帝亲自下令增援大量军事物资给皮岛，其中就包括虎蹲炮六十门。
明代最有名的火器有鸟铳、红夷大炮等，但它们归根结底都是明代中后期才引进的舶来品、外国货。真正见证明朝由盛到衰的只能是历史悠久的国产火器，而国产火器的佼佼者是虎蹲炮，它的地位是历史形成的，也是国产火器的缩影。
虎蹲炮与三将军、樱子炮、碗口等炮一脉相承，可以说是在这些旧炮的基础上改制而成的，而这些旧炮早在明初就活跃在战场上，伴随着朱元璋打下江山，功勋卓著。明朝建立之后，这些旧炮又在历次攘外安内的战争中，为帝国的巩固与发展保驾护航。到了明代中期的嘉靖年间，倭患越演越烈，为了适应新的形势，一代名将戚继光将一些“不堪用”的旧炮“改造”，并建成了虎蹲炮。
然而搔扰沿海的倭寇毕竟是散兵游勇，不能算正规军，虎蹲炮真正经受大规模战争考验是在万历年间的援朝战争，当时明军所面对的对手，是身经百战的日本军队主力。
虎蹲炮在战争中表现最出色的一战，是万历二十二年的平壤之战，发起进攻的各路明军，用佛朗机、灭虏、虎蹲等火炮，在火箭的配合之下，轰击平壤，“诸炮一时齐发，则声如天动，俄而火光烛天，诸倭持红白旗出来者尽僵仆。”火势随着西风在城内漫延，很多日军在炮火的焚烧之下成