与匈奴人的全面战争，可以说是张嘉师与秦帝国的高层早已经有心理准备的一个展。
但是张嘉师并没有想到的是，冒顿居然会在匈奴人在东胡一战当中同样损失惨重的情况下，迅与秦帝国爆战争。
这一点让张嘉师有些措手不及。
别的不说，张嘉师即使是在相应会议上表现出足够的信心，但是他自己的内心并没有多大的底气能够稳妥取得胜利。
军事上的被动固然是一个方面，但是国力上并没有得到足够的恢复，同样是张嘉师没有充足底气的一个关键所在。
正所谓一个国家的战争胜利，往往是体现出一个国家国力的表现。
也许，在局部战争当中，胜负更多是依靠前线的官兵的作战以及相关因素的影响。但是毫无疑问的是，像是在这样的国家战争当中，秦帝国的国力是否能够支撑到胜利一刻的到来，张嘉师心中真的是没有一个准数。
……
若是论经济实力，秦帝国眼下的经济水平并不算太差，但是有一点是张嘉师都不得不承认的，那就是自己的经济展，事实上更多是取决于他私人的财富展方式。
秦帝国经历了多年的战乱，民间的经济体系虽然还有着一定的底子。但是对于平民而言，他们所能够创造出来的财富，并非是能够将这些财富转化为对于一个国家的良性财政循环体系。
因为小农经济的思想在这个时候已经算是一种相当根深蒂固的情况。
在后世的经济学角度而言，小农经济，属于是自然经济，它的特点一是分散，二是生产出来的产品都用来自己消费或绝大部分用来自己消费，而不是进行商品交换，是一种自给自足的自然经济。
小农经济是自然经济的一种类型，也可以说是自耕农经济，特点：分散性（家庭为单位）、封闭性、自足性。
这是一种自给自足的自然经济，比如封建社会时期的社会经济情况就是小农经济占主导，现在偏远的农村，也都大量存在这种经济现象。
但小农经济并不完全等同于自然经济，小农经济强调以家庭为生产生活单位，而自然经济主要与商品经济相对。小农经济产生于春秋战国时期铁犁牛耕的背景下，而自然经济早在原始社会就产生了。
而自然经济是以家庭为主要基本生产单位，生产规模相当小。
大多数情况下产品的原料采集、生产乃至消费都是为了满足劳动者自身需要，只有在生产产品过剩的情况下才会将产品拿到市场上交换。并且自然经济中农业生产同家庭手工业制造相结合，即农产品以及一部分手工业品都是自主生产并使用的，也就是所谓的“男耕女织”现象。
原始社会时期生产力极为低下，通过氏族之间极少的剩余产品交换产生的就是最早的自然经济。真正实现完善的自然经济是在原始社会末期，以家庭为生产单位、采用金属工具生产、以土地为生产资料的时代出现。在原始社会末期与早期封建社会时期，自然经济是生产力展的有力支持。它具有的特点有：
1：然经济自给自足，极少有商品交换。2：自然经济的封闭性，生产技术落后，生产规模小。3：自然经济的守旧性，因循守旧，忽视技术革新和创造。4：自然经济是简单的再生产。
在中国，经过2ooo余年的展，自然经济在清朝中期依然具有绝对的统治优势，但它排斥除此之外的其他经济形态的展，成为制约生产力展的因素。这种现象直接体现为中国的资本主义经济（商品经济）萌芽展极为缓慢，而中国的商人对取得的利润并不愿采取扩大再生产的方式，反而购田置地，直接制约商品经济的扩大，令中国的资本主义萌芽最终被殖民经济强大的商品倾销所扼杀。
自然经济的生产单位单一化与对市场的依赖性非常小，导致以雇佣劳力为基础、从事资本积累展的商品经济与以倾销本国商品为主的殖民经济缺乏广阔的市场需求与劳动力，使得中国自然经济对商品经济具有天生的抵抗力。这也是鸦片战争后相当一段时间内各资本主义国家并没有在中国取得惊人利润的主要原因。
但是在封建社会中的自然经济与商品经济是互相制约、互相排斥的。自然经济由于它的固有特征天然地排斥社会分工，排斥商品经济，从而限制社会生产力的展。同时，不管自然经济多么强大，商品经济却具有导向性，具有主导作用，它总是通过不断分解自然经济，引导社会经济向前展。
资本主义经济展将导致市场上的供应商品在品种、数量上出现空前的提升。这种现象将不断促使以家庭为生产单位的自然经济因没有足够的竞争力而开始解体，沦为无产阶级，为资本主义的展提供雇佣劳动力。
随著商品经济的不断展，自然经济将逐步解体，但很难完全退出历史舞台，在中国、印度等展中国家的农村，自然经济依然具有相当的展，这也是农村地区出现农业、农民、农村之间相互制约致使经济不达现象的根源之一。可见一段时间在农村内自然经济仍然存在并成为生产力展的障碍。
而在这方面而言，算是涵括在自然经济体系当中的小农经济，在农业中与手工工具相联系，从事小块土地经营的个体经济。奴隶社会、封建社会和资本主义社会的自耕农，是典型的小农经济，封建社会的佃农，也属于小农经济。
小农经济经营规模