对于女孩的教育要注重以下几点：
首先，富养女孩气质佳。
从来富贵多淑女，中国自古就讲究富养女孩。从行为心理学角度讲，女孩什么“好东西”都见过了，就相当于“脱敏治疗”，使孩子长大后不容易被浮世的繁华和虚荣迷惑。顾婉婷所在的w市师范院校，每到周末，校门口车满为患，打扮的花枝招展的女孩子被接上车，或卡拉ok、或蹦迪、或去了某别墅、或金屋、或外地、或一朵鲜花插在牛粪上。
上大学的时候，顾婉婷曾经也差点被骗。她刚入大学没多久，找了四份家教家教，一个小时30－50元不等。一个星期天下午，大约六点多钟，她刚刚下课准备回学校，学生家长给她介绍了一个的朋友，具体姓什么不记得了，三十五六岁左右，后来那人说顺路，就把顾婉婷送回了学校。之后那人每天给顾婉婷发短信，如早安，起床了没，吃饭了没，什么时候睡，晚安等等，那时候顾婉婷挺单纯的，只认为是一长辈的问候，结果连续三个星期他都送顾婉婷回学校，其中一次下着很大的雨，那人特意从另一个区赶过来送她回学校。而且在回校的路上，那人一直说着自己有一个很大的公司，有四五辆车，两三栋别墅，哪怕顾婉婷再迟钝，也感觉到不对劲，一个陌生人平白无故地跟她说这些干啥？还有为什么对她这么好？无事献殷勤，非奸即盗。乔姨一直教导，天下没有免费的午餐，也没有平白无故的好处给你，对你大献殷勤必是有求于你，想从你那得到好处。回学校后，顾婉婷躺在床上，越想越觉得这样下去不行，第二天就打电话辞去这份家教，并把他们的号码列入黑名单。如果顾婉婷意志不坚定，被物质迷惑了，她将会付出惨重的代价。
其次，教养比富养更重要。
在古代形容一个男人有教养是“谦谦君子，温润如玉”，夸一个女人有教养是“知书达理，温柔贤惠”。骂一个男人没有教养，最恶毒莫过“王八羔子养的”，说一个女人没有妇德，莫过于“母夜叉”。前者和后者的差别如此之大，一个是那样的雅，一个竟是那样的俗。
一个女人可以不漂亮，可以不美丽，甚至也没多少气质，但是不能没有教养，教养是一种潜在的品质，也不会多么直接地吸引人的眼光，但是，对凡尘中的我们来说，生活需要女人有教养，家庭需要女人有教养。
从小被家人宠溺，从不做家务事，一心只读圣贤书，为人处世一片空白，顾婉婷却还在沾沾自喜。直到有一次顾婉婷对徐鹏飞：“我不会做饭，我以后也不会学，我姨姨说的，现在是新时代了，应该由男人做饭。”顾婉婷很清楚的记得，徐鹏飞回了一句：“你这就是典型的有娘生，没娘养。你见过哪个家庭女人不会做饭？真是没教养。”这句话深深地刺痛了顾婉婷，甚至差点分手，徐鹏飞说了很多好话才挽回顾婉婷，但两人的感情还是有了裂痕。从此后，顾婉婷很少主动与徐鹏飞联系，没事的时候就跟着管家或者保姆学习待人处事、学习家政，她不想下次还被别人说成没教养。
第三，家务学习不可少。
中国人对子女有娇生惯养的传统，加上一胎化政策的影响，现在的孩子尤其是城里的独生子，普遍从小不做家务，导致长大后独立生活的能力差。
无论我们承不承认，中国社会并没有真正意义上的实现男女平等。女孩子不会做家务，并不能促使社会更加重视女性地位，相反地，一个女孩子连个饭都不会做，在婆家人的心里形象会大打折扣，最起码会觉得这个女孩在家一定是被娇生惯养的，即便不是这样也会被人误解成这样的，而且没有解释的机会。顾婉婷见过很多和睦的家庭，但做家务绝对是女性的事情。就连顾婉婷呆过的那个富豪家，富豪夫人也常常自己下厨，更难得可贵的是，她还有一手好女工。其实还有很多成功女性也都会做家务，如宋美龄在抗日时期给战士亲手缝制冬衣，赵雅芝则拥有一手好厨艺。
吸取上一世的教育，顾婉婷认为，做家务还是从小培养的好。当你养成习惯，你就不觉得是一种负担了。如果一个女孩子如果不会做家务，嫁到别人家，多多少少会受一些委屈，如果碰到一些极品，他们可能会说你父母没教育好你，甚至会说你没教养。也许谈恋爱的时候你不会做家务男人会说没关系他来做，但结婚久了呢，男人不会在婚后对着一个不会做家务的老婆继续忍容，山洪爆发是迟早的事情，一般吵架时他会说，你怎么什么都不会做，我娶你回来有什么用。婚前在你们看来只不过是一件微不足道的事情，婚后会无限放大变成最重要的事情。与其以后在婆家受委屈，不如现在年轻多学点，技多不压身。