零点看书>青春校园>超级教练>353 冠绝欧洲
队对阵强队的比赛总能够很稳健的拿分。”

最后波佐在自己的专栏的后面,罗列了一份欧洲的进攻数据。

这是一份来自于opta所提供的数据,包括欧洲四大联赛和欧洲冠军杯的技术统计。

这一份技术统计分为平均单场传球次数、传球成功率、单场过人次数、单场射门次数等等。

国际米兰无疑是这一份***上的最大胜利者,他们在单场传球次数、传球成功率、单场射门次数、单场国人次数上面都位列欧洲第一,他们的单场传球次数平均达到了546.3次,遥遥领先于排名第二的曼联的493.4次,巴塞罗那以487.3次位列第三。

传球成功率国际米兰高达83.9,皇马则是81.6位居第二,巴塞罗那以80.3位居第三,要知道,西甲双雄向来都是极其注重配合的,西甲的比赛技术含量也更高,而国际米兰能够在防守凶狠的意甲拿到这么高的传球成功率,足以印证这支球队的技术功底。

波佐在这里添加了点评:“最多的传球次数加上最高的传球成功率,这代表着什么?”

在传中球方面,国际米兰以场均29.1次输给了拉齐奥的31.6次,阿斯顿维拉以28.7次位列第三,但是曼奇尼的球队主张打边路进攻,而国际米兰的边路更多的是靠前锋拉边和边后卫前插来完成,两者相比之下,国际米兰的这份数据就显得很具研究性。

而在场均过人上,国际米兰以48.8位居欧洲第一,而排名第二的则是皇家马德里,他们的场均过人次数是46.8,但这仰赖于他们队中的德尼尔森、齐达内、菲戈等突击好手,而排名第三的就有些意外,是西甲的皇家贝蒂斯,他们队内的华金则是受到了无数豪门的关注。

最后在场均射门次数上,国际米兰以场均17.6次射门位居欧洲第一,尤文图斯则是13.5,瓦伦西亚13.1,ac米兰则是只有11.6次,排在五名开外。

波佐在列出这一份数据之后,并没有给予任何总结,只是问了一个问题。

最多的传球数+最高的传球成功率+最多的射门次数+最多的过人次数=??

也许,这个问题根本不需要回答,所有人都很清楚。

…………

…………

在全世界都疯狂炒作着国际米兰追平伟大的58场不败纪录的同时,杨诚却在球队训练之后,自行驱车,带着贝尼特斯和保罗?拜尔,直接前往贝尔加莫,来到客场观看了亚特兰大和ac米兰的这一场比赛。

最终,ac米兰凭借着鲁伊?科斯塔的梅开二度,里瓦尔多和托马森的进球,客场4:1击败了亚特兰大,但是有一个很有意思的现象就是,除了鲁伊?科斯塔的两粒进球之外,里瓦尔多和托马森的进球都是替补上场后进的球,而他们所顶替的恰恰就是首发的双前锋,舍甫琴科和大因扎吉。

可以说,ac米兰的状态调整得不错,球队的战斗力很好,至少在面对亚特兰大的时候,展现出了超强的屠杀能力,虽说一度被长时间扳平了比分,但最终还是稳稳的拿下了这一场比赛,因此也应该得到赞誉。

但是作为一名主教练,杨诚在这一场比赛中看得更多。

在比赛结束后,杨诚特地磨磨蹭蹭的,等到了一名相熟的记者,然后接受了他的采访。

“ac米兰在这一场比赛中展现出了很强的得分能力,他们的状态调整得很不错,我看了这一场比赛后,对他们的印象更加立体了,我觉得他们会是一个比尤文图斯还要难缠的对手!”杨诚很是煞有其事的点评。

“那么对于舍甫琴科和大因扎吉连续4轮没有取得进球呢?你觉不觉得他们之间存在问题?”那个记者问出了一个全世界都在讨论的问题。

舍甫琴科和大因扎吉,两名前锋分开来说,那都是世界级的,但为什么两名前锋组合到一起,就是4轮不进球呢?

杨诚对此的回答是,摇头!

“这很正常,他们都是非常出色的前锋,想要让他们在一起更好的踢球,这需要比平常人更多的时间和耐性,但是我觉得他们已经表现得很好了,鲁伊?科斯塔的两粒进球都有他们的贡献在里面,还有,他们在比赛中的互动也更多的,这是一个很好的现象,我依旧觉得,这两名球员的锋线组合,会是我们在米兰德比中最大的困难。”

“如果让你选的话,恺撒,你会选择谁无法出现在ac米兰对阵国际米兰的大名单中?”

杨诚想了一想,“舍甫琴科!”

顿了一顿之后,他就解释道:“在有大因扎吉这种得分嗅觉灵敏的球员在场上,再加上舍甫琴科这样的冲击型射手,会给我们的后卫带来巨大的压力,我希望乌克兰人无法出场比赛!”

“不是大因扎吉吗?他可是ac米兰目前的最佳射手!”记者提醒道。

杨诚摇了摇头,失笑道:“我觉得他的威胁远不如舍甫琴科大!”

在他身后的贝尼特斯和保罗?拜尔在听到这一番话后,差点没有爆笑出来。

这简直就是在睁着眼睛说瞎话,亏他还说得那么理直气壮,也没有半点犹豫。

“如今的ac米兰上下对拿下舍甫琴科的呼声很高……”

“我绝对绝对举双手赞同!”杨诚直接打断他的话,一脸兴奋的说。

那个记者苦笑了起来,他觉得自己都分不清楚到底杨诚是在干什么。

但没分别,反正他会把这些话一字不漏的报道上去。

…………

…………


状态提示:353 冠绝欧洲--第2页完,继续看下一页
回到顶部