今天第三更，求推荐，求订阅！
凯瑟琳－毕格罗可不是刚刚出道的新人导演，从1978年拍摄自己的第一部短片“搏命者”之后，她的导演经历至今已经有整整二十年了，虽然她不是一个高产的导演，目前也只有九部作品问世而已，但其中却不乏“霹雳蓝天使”、“末世纪暴潮”、“魔鬼游戏”这样出色的作
除了资历之外，凯瑟琳－毕格罗在娱乐圈的人脉也不可小觑，虽然她和詹姆斯－卡梅隆的那段短暂的婚姻要追溯到1使交流没有那么频繁，但詹姆斯－卡梅鹿是十分愿意向凯瑟琳－毕格罗提供帮助的，1瑟琳－毕格罗就得到了詹姆斯－卡梅隆的不少帮助。
所以，凯瑟琳－毕格罗如果要推出一部作品，完全可以称得上是有实力又有人脉的。但是这一次的“拆弹部队”，却让凯瑟琳－毕格罗撞上了现实的墙壁。
凯瑟琳－毕格罗的上一部作品“k19寡妇制造者”于202年上映，这部由哈里森－福特和连姆－尼森联手出演的作品，投资一亿美元，却仅仅收回了六千五百万的房，让当时深陷资金泥沼的派拉蒙影业直接黑脸了。在那之后，凯瑟琳－毕格罗就没有任何动作了，一直到这部“拆弹部队”。
“拆弹部队”进行立项的时候，根本没有任何一家公司愿意投资，不仅因为凯瑟琳－毕格罗上一部作品彻底砸了，也因为这部作品的题材太过敏感。
剧本是根据编剧兼制片人马克－鲍尔的回忆录改编而成的，马克－鲍尔曾经是一名特派到伊拉克炸弹区的通讯员，回来之后成为了时事话题的批判专家。马克－鲍尔的视角，专业、准确、可信、凌厉，单纯从剧本的角度来说严重程度比“华氏九一一”都有过之而无不及。要知道，当初为了“华氏九一一”的发行问题直接就让韦恩斯坦兄弟和迪士尼一拍两散，可见类似话题的敏感性了。
“拆弹部队”的主题核心依旧是反对战争，不过并没有进行正面批判或者政治说教而是通过对主角的描述，阐述一场战胜对男人从生理到心理的全方位影响——乃至摧毁。这种赤果果、血淋淋的主题，会让那些本来就脆弱敏感的政客们从深夜的床铺上直接一跃而起，破口大骂。
除此之外，凯瑟琳－毕格罗坚炒锸档嘏纳阏獠孔髌贰Ｕ庖桓鱿敕ň腿迷本还抱有希望的电影公司全部都退缩了回来，现在的伊拉克就是一个火药桶，谁点谁遭殃。更何况“拆弹部队”筹备的时间点是年向年过渡的时间段，所有人都知道年是大选年，在大选年里虽然政治题材电影将会备受瞩目，但是将“拆弹部队”这样一个不定时炸弹扔到电影市场里，估计引爆话题之余引火烧身的可能性超过百分之八十。
凯瑟琳－毕格罗准备好剧本之后，几乎有大半年的时间就在寻找投资者、惨遭拒绝的过程中度过，即使是詹姆斯－卡梅隆能够提供的帮助都十分有限。这就是社会现实！电影公司是利益至上的，而不是做慈善的——即使要做慈善凯瑟琳－毕格罗也还没有这样的声望成为候补者。
其实，如果是“拆弹部队”这样一个提案到了埃文－贝尔手上，估计也很难找到投资也许会比凯瑟琳－毕格罗阻力稍微小一些，但情况也好不到哪里去。这就好像当初埃文－贝尔在“加勒比海盗”之后的最鼎盛时期，接拍了“断背山”，质疑、反驳、批判依旧是如雨倾泻而来。
最后，凯瑟琳－毕格罗在去年的暑假，得到了位于法国的欧洲电影资本基金（fcef）的支持，获得一千五百万美元的投资成本，使“拆弹部队”项目得以启动，并且在该基金会的帮助下，前往约旦和科威特——伊拉克依旧无法取得许可—实地取景拍摄。
从这样一个过程就可以看出来“拆弹部队”的拍摄过程是多么艰辛，而由于同样的原因—话题敏感、题材严肃，唯恐引爆地雷的发行商也都不敢接手“拆弹部队”的北美发行权。这和当初的“断背山”、“华氏九一一”其实是一个道理，好莱坞的潜规则不是一个导演或者几个演员就可以改变的，题材的敏感就决定了电影公司敬而远之。
而“拆弹部队”所触碰到的不仅仅是好莱坞潜规则，更是整个美国社会的敏感地带在大选年的环境之下，任何一点火星子都会被放大成为火把，何况是“拆弹部队”这样一个火堆，人们自然是将其当做火山来看待了。所以即使是独立电影公司，在处理凯瑟琳－毕格罗这次的作品，都显得十分小心谨慎。
上一辈子“拆弹部队”一直到200r年才找到了发行公司进行上映，就是最直接的一个铁证。
其实凯瑟琳－毕格罗从二月份就开始运作“拆弹部队”的发行问题了，从柏林到戛纳再到威尼斯，就连电影节这样的环境里，“拆弹部队”的生存空间都十分有限。凯瑟琳－毕格罗知道，估计只有圣丹斯电影节、哥谭奖、独立精神奖这样的地方才能够接纳“拆弹部队”了。年的大半时间里，凯瑟琳－毕格罗都在重复之前筹备电影时的轨迹，被拒绝，再被拒绝。
由于错过了年初的圣丹斯电影节和独立精神奖，凯瑟琳－毕格罗原本只能将希望寄托蕴方鄙希然后明年年初登陆圣丹斯电影节，再寻求有意向的发行商。但意外的是，饱受参赛影片质量困扰的威尼斯，在走投无路的情况下，向凯瑟琳－毕格罗伸出了橄榄枝。这也让凯瑟琳－毕格罗喜出望外，虽然她知