今天第三更，求推荐，求订阅！
同性恋是个非常古老的问题，很久以来它一直承载与个人层面，二十世纪五十年代，它逐渐侵入社会公共视野，从而与传统展开了激烈碰撞。.在北欧的各个国家中，它是以平和宽容的方式解决了问题，但是在美国，它和堕胎、种族问题一样，并列为美国最头疼的三大问题。而且，稍不留神，就会把政治、宗教、法律牵扯在一起，从而刺痛美国的每个神经末梢。
同样，这三大问题拍摄成为电影时，也总是会刺痛好莱坞“脆弱的玻璃心”。堕胎问题几乎就是一个绝对禁忌，没有任何一位制片人愿意触碰;种族问题倒是好莱坞最为喜闻乐见的题材，但总体方向却是有着不可动摇的潜规则，绝对不能是种族歧视！至于同性恋，非主流一词就直接将这个题材的作品打入了冷宫。
对于制片厂商来说，三大问题拍摄成为电影之后，首先意味着票房的艰难，其次意味着媒体的刁难，最后意味着学院派的无视。
奥斯卡和金球奖从来都不待见同性恋，目前同性恋题材电影在奥斯卡上最大的胜利，就是1993年的“费城故事”，汤姆－汉克斯饰演的罹患艾滋病同性恋律师，成功为汤姆－汉克斯赢下了奥斯卡影帝小金人，除此之外，诸多的同性恋影片即使再叫好再叫座，都依旧无法进入学院派的法眼。
那么，对于演员来说，三大问题也势必成为他们职业生涯中的巨大挑战。扮演同性恋角色在好莱坞也绝对是一份危险的工作，按照圈内人的说法，它简直是一个“职业毒药”。对于一个年轻的演员来讲，如果他以后想在爱情片和英雄等类型片中发展，那他绝对不能去扮演一个同性恋角色。
虽然说，好莱坞有两条铁律：同性恋演员要么沉默，要么靠边;就算有同性恋电影开拍了也必须由异性恋来拍摄，但是在这两条铁律之前还有一个绝对真理：不要出演同性恋角色，否则这就意味着前途一片黯淡。
当然，对于违反这条规则的演员命运如何记者们可以列出一个长长的名单，查理－艾伦、米切尔－安德逊、罗伯特－甘特、兰迪－哈里森、彼得－佩奇······他们演技高超，都曾经是备受瞩目的新星，但是这些名字都已经没有任何代表意义了，因为他们都已经被主流电影放逐，只能在独立电影或者电视剧中去寻求发展了，甚至在这些领域里他们也过得十分艰辛。
那么这一次杰克－吉伦哈尔要出演同性恋电影了，好莱坞一片哗然，这绝对是他演员生涯的重大转折;而随后，埃文－贝尔也确定要出演同性恋电影了，整个美国一片震惊！
众所周知，埃文－贝尔一直就是一名游走在商业和独立之间的演员，虽然他拍摄了“加勒比海盗”、“机械公敌”这样的商业大片，但更多时候他是出演“死亡幻觉”、“改编剧本”这样让人跌破眼镜的个性演员。而且不久之前，埃文－贝尔还在导演的位置上，拍摄了“神秘肌肤”这样个性洋溢的电影不过“神秘肌肤”并不是严格意义上的同性恋电影，只是涉及到了同性恋元素罢了，更多还是把目光放在了成长上。所以，即使是个性如埃文－贝尔，他出演同性恋电影也无法让主流接受这个结果。
克里斯－范朋克就在“电影评论”上表示，“这是埃文－贝尔有史以来最愚蠢的决定，这必将对他那些十几岁的女影迷们造成巨大的打击，甚至让学院派对他产生厌恶排斥，还有主流媒体的远离，当所有周遭一切开始疏远他时也就是他被迫结束演员生涯的时刻。”
克里斯－范朋克的观点也代表了主流媒体的态度，大家普遍认为就算是像埃文－贝尔这样个性洋溢的演员，就算埃文－贝尔曾经挑战过杰克－斯派洛船长这样出格的角色，但同性恋依旧是一个禁忌领域，没有任何一名演员能够在这个问题上摆脱主流媒体的偏见。
就连埃文－贝尔的支持者克里斯－范朋克都如此认为，那么其他媒体铺天盖地的质疑声就越发严峻起来。
“首映”杂志的艾略特－卡特就显得有些幸灾乐祸“埃文－贝尔还以为自己的个性特色不够鲜明，他迫不及待地挑战一个让他身败名裂的同性恋角色，希望再次创作杰克－斯派洛船长式的辉煌，但好莱坞会告诉他：你还不够资格！”
同样，“世界新闻报”的评论也没有笔下留情，“埃文似乎已经被接连的好成绩冲昏了头脑，他自以为可以挑战长久以来的潜规则，但事实上，他只是透露了自己由个性张扬演变成为自大自傲的‘进化，而已。
对于埃文－贝尔这一次出格的挑战，有二十一家媒体对这条新闻进行了报道，而二十一家媒体中有十九家媒体都不好看埃文－贝尔的选择，不仅是不好看，这些评论之中的质疑、冷嘲热讽、咒骂、批判声不绝于耳，几乎是一片倒的负面声音，包括“电影评论”杂志的克里斯－范朋克也不得不加入了“倒贝尔派”的行列。
在这二十一家媒体中，有两家媒体的声音并没有那么刺耳。
第一家是尼尔－达西所在的“纽约时报”，他虽然十分意外埃文－贝尔的选择，也不看好同性恋电影的前景，但是他的措辞就相对温和了许多，“埃文从来不会在意外界的看法和观点，否则就不会有‘改编剧本，的惊艳，也不会有‘加勒比海盗，的杰出了。埃文对于剧本的选择，有他心中的一