而且，他是个非常聪明的巫师——没有人怀疑吧？
斯内普教授：请原谅我！这个人真的是太难写了！我努力想把他构造成大家心目中的那个形象，可真是恕我无能为力，难·以·写·出·来！（泥奏凯）所以他的戏份将会越来越少……大部分只是原著的内容……我错了，教授党请不要喷！我真的不想他ooc，看着自己笔下写出来的人物是如此的苍白无力，我真的很难过。
汤姆里德尔：日记本中的他只是一小部分灵魂，残缺而不完整，所以当他成为一个完整的人，拥有完整的灵魂之后，就不是原来的那个他了。至少，不会像五十年多前的那个从孤儿院里出来的里德尔了，（可能因为笔者的缘故会变得很奇怪？）他会变得怎样，后文应该会有提到……
幽灵：他们知道哈利是谁。他们心属于霍格沃兹，会努力为之服务。
赫敏格兰杰：也许一开始她只是个遵守规则的好好学习的乖学生，但那样的她为什么会被分到格兰芬多？因为她潜意识里有一种格兰芬多式的勇气和冲动吧。——尽管她仍然是个好学生，但她决不是一个使人厌倦的乖学生。
邓布利多校长：我承认他是一个伟大的人，是一个伟大的白巫师，我无法想象在当时那个时代还有谁能比他——或者像他那样作出那样的事。
换做任何一个人都无法做到。年轻时期的他是令人遗憾的，这个遗憾持续了他的终生。
且不说为了学校，学生，但是为了哈利，他做了多少事？
我只想说，请不要再黑他了。
哪有一个人真得是白得一塌糊涂的？你以为是圣母玛丽亚？
哈利波特：介于作者被那些黑化小白化的小哈给吓怕了，坚决不想出现高贵冷艳/冷酷无情/三观不正/鲁莽冲动/没有大脑/……等等的设定。
当然啦，哈利会有自己的自信与骄傲，有自己的荣誉和归属感，有自己的傲慢与偏见……的个性。→总之，尽量不涉及沉重的话题。
人设是一个干净纯粹的人，努力不ooc……
最后，是关于一些男性角色的鉴定：
德拉科·马尔福------一个破小孩
罗恩·韦斯莱------偶尔也是个破小孩
乔治&弗雷德·韦斯莱-------人物过于简单自动跳过
汤姆·里德尔------一直都是个破小孩
詹姆·波特------曾经是个破小孩
西里斯·布莱克------曾经是个破小孩到现在是一个春虫虫
西弗勒斯·斯内普------曾经是个破小孩到现在是一个性格恶劣的男人
莱姆斯·卢平------一个从以前到现在都被破小孩包围的人→被发好人卡
阿不思·（中间名省略的）邓布利多------人物过于复杂鉴定失败
五.关于剧情
也许有天雷，也许有bug，也许有天马行空的幻想。
但作者是我，所以一切我做主（=w=
本文结构稍有异，有些会穿插着说，有些会隐藏。
如有疑问可随时提出。
六.关于设定和bug。
【bug】任何人都不可能安排一个完美无暇的剧情。就算笔者再怎么绞尽脑汁，还是会有纰漏的地方。
欢迎各位指出各种不对劲的地方，如果是我疏忽了或是没考虑周全的，我会及时给予改正。
在我读原著和其他同人的时候也经常对一些问题困惑。比如，巫师为什么会过万圣圣诞还有复活节什么的节日；家养小精灵几次出现哈利面前用的幻影移形是不是和巫师的原理不同，否则原著中为什么魔法部只提到了哈利违规使用“漂浮咒”；第二部里珀西韦斯莱似乎是以级长的身份扣了罗恩他们的分数，但后文不是提到“级长没有扣分的权力”吗？……
笔者决定不改动原著中这些细微的问题，就这样继续困惑着吧……
但比较重要的就是放在石洞里的挂坠盒了。虽然那盆魔药被设定了不能被怎样不能被怎样。但如果可以被杯子装起来，我用一个很大的杯子或是用很多的杯子把它装起来呢？或者喂给动物喝掉呢？或是把整个石盆搬走呢？——纠结啊。
接下来是【设定】。
看多了同人，很多时候就想当然地认为某些设定是本来就应该存在的。比如摩金夫人的色尺子，分陨，斯莱特林的人都是贵族……但原著中真·的·没·有·提·到，所以一切都是yy，作者爱怎么写怎么写。
好吧，最后一个问题很重要。我记得我看过某个翻译国外的贴子提到，所谓的贵族，必须要有受封头衔和一些什么什么复杂的东西……至于麦劳德前面的那个“lod”，很有可能是自称，国外的某一时期很多人都会自称自己什么什么爵士之类的。——好吧，过于考据的内容先放一边。
斯莱特林，我不知道最初是这样的，至少延续到现在这个时代，真的是鱼龙混杂，满是参差不齐的人物。一群在家庭和时代无奈中长大的破小孩，大部分本质是不坏的，也不一定是好人。为了本文的和谐宗旨，笔者设定为，除了几个真正的坏小孩（结局是炮灰），其他人都能明事理，选择一条正确的道路。
格兰芬多，这也是很无奈的一个学院。虽然不乏真正聪明勇敢正值的狮子，但也不缺没大脑只会跟风逐流的无知群众（这种人不止在狮院，在整个学校，整个巫师界都是满地存在的）。但说到底，无知的原因是因为无知，所以需要有人教导他们。