《丑陋》获得了很多认可，这一点朱子清知道。他也知道有国外学者专门为此来找李小平交流学习。
原本他以为这几个异国学者只是那种混的不如意的愤青，等了解了他们的履历才知道，自己还是小瞧了《丑陋》的影响力。
松下康夫，岛国著名社会学家、人类学家……著作有《文化诠释》、《地方史变迁》，是当今世界社会学代表性人物之一。
沃纳·海森堡，德国著名作家，《文化与承诺——关于代沟问题的研究》震惊世界。
阿尔盖比·盖茨，师从美帝人际关系学大师戴尔卡耐基，著作有《写给美帝青年的信》、《赢取友谊影响他人》等。
约翰·格雷，约翰牛著名心理学家、作家，《男人来自火星，女人来自金星》轰动世界，《男人约会往北，女人约会往南》等作品也畅销全世界。
西蒙·克莱孜基，波兰著名作家、二战研究学者，著作有《纳粹之岛》、《影响二战走向的七大转折点》等。
人的名树的影，朱子清已经不是刚穿越时候的一无所知。对这个世界其他国家一些代表性作家还是略知一二的。这五个人里他知道的就有三个，还拜读过人家的作品。
可想而知，在知道五个人的身份后，他是多么的惊讶。
朱子清不知道的是，在他对五人的身份感到惊讶的时候，这五位也对他充满了好奇和敬佩。
在他们看来，眼前这位少年才是真正的天才。哪怕他们见识过无数的天才，但也依然为朱子清的才华感到震惊。
朱子清的作品很多，他们的关注点也不尽相同。比如冈板日川和沃纳·海森堡最喜欢他的《变形记》，认为这是二十一世纪初最经典的中篇小说，没有之一。
西蒙·克莱孜基更推崇《文化苦旅》，誉为二十一世纪初散文和史学的奇迹。
但今天的主题是《丑陋》，这五位花那么多心思让李小平把朱子清找过来也不是为了表达仰慕，而是想听听这位创意人的意见。
所以，话题很快就从相互吹捧转移到了《丑陋》上。
“虽然创意是我提出的，但李小平对它的研究已经远远超过了我。我知道的他都知道，我不知道的他也知道，实在没有什么可说的。”看着六双充满求知yù_wàng的眼睛，朱子清也有些头皮发麻。
作为文抄公，他对这个创意理解真的不深，交给李小平之后也没有在研究过。是真的没有什么好的意见建议。
如果面对的是一般人，还可以忽悠忽悠。但眼前哪个不是学界的一座山头，忽悠他们和老寿星上吊吃砒霜一个道理。
但他也知道一点都不说也不行，脑筋急速转动，很快就想到了一套说辞。
“这里我就说一下在创作之初的关于这个题材的宗旨的一些思考吧。”
“《丑陋》这个题材有点愤世嫉俗，一个把握不好就容易跑偏变成一部带有消极反动思想的黑暗流作品。但这并非我所愿，我想写的是一部积极的、向上的作品。
所以，我就制定了一个标准。我们必须以积极的心态看待所有的问题，针砭时弊必须以引导人向上为目的。尊重历史，尊重文化，尊重风俗……”
啪啪啪！！！
朱子清的一番话说完，五人起身鼓掌，面色激动不已。
这……朱子清有些搞不懂了，这些话其实都只是泛泛而谈，根本就没有涉及到任何实际。说白了就是空话、套话，听起来很有道理，然而一点卵用都没有。
而且类似的话他也零零散散对李小平说过，今天只是总结一下而已，真的不是什么高深的话。可是这五个人为啥这么激动？
难道这一番话还有什么我没参悟透的玄妙在里面？还是说他们想太多？
“朱先生说的太好了。任何一个流派想要发展壮大都必须有一个标准，而朱先生制定标准非常完善，完全可以当做丑陋流派的标准来使用。”松下康夫扯着怪异的汉语说道。
“good，good，一个积极的学派才更容易为人所接受。朱先生制定的标准使得丑陋学派拥有了无限潜力。”阿尔盖比·盖茨一脸赞赏的道。
其他几人也纷纷点头，表示赞同。
丑陋学派？这是什么鬼？我怎么不知道这个世界还有一个丑陋学派？还有，我只是乱说的没有制定什么标准，你们是不是搞错了？
朱子清一脸懵逼的看着几人。他突然有一种错觉，如果这个情景放在一百年前，妥妥的我党创始七人小组会议啊。
“丑陋学派？你是不是有什么事情瞒着我。”朱子清压低声音问道。
“现在不是讨论这个的时候，事后我在告诉你。”李小平轻声说完，马上高声对五人说道：“标准已经有了，那么我们来继续交流各自的心得吧。”
在朱子清茫然的目光下，六个人你一言我一语的交流起来。刚开始他还有点摸不着头脑，可是听着听着他的脸色就变了。
这几个人都是有真才实学的一方大拿，绝非沽名钓誉之辈。这从他们的言语里就能听的出来，真正让朱子清惊讶的是这些人对丑陋的解读和扩展。
比如，松下康夫认为想解决一个民族当下存在的缺点，不能只着眼于现在，要从他的历史文化中寻找答案。
约翰·格雷认为，男女关系也深刻影响着一个国家民族的发展，要认识和解决当下存在的问题，就必须要了解当地男女关系的变迁。
从历史