“原因很简单，不管是欧洲，还是美国，在全球自由贸易中，总体都是输的一方，只是输多输少的问题，而新兴市场的成长并没有让欧盟国家和美国成为最大的获益方。2007年以前，我们的全球贸易体系形成了一个大循环，亚洲国家积累财富购买欧美的国债，借钱给美国和欧洲维持消费经济，进而保证亚洲国家的出口和经济增长，到了今天，这种大循环已经撑不下去了。”
“我们现在只能是打开一个新循环，向亚非拉和新兴市场借债，保证中国的出口和经济增长，促进国内消费增长和服务业发展的工作还是要做，但我个人不持太高的期盼。”
“另外，关于城镇化的问题，我个人也不支持现有的县镇模式的新城镇化思路，不现实。我觉得中国城镇化的主导方向应该是地级市的发展，最终可能完全弱化乡镇一级，全国人口主要集中在大城市和地级市，然后才是县。因为现代经济的庞大体系和规模特性决定了，现在一个城市，市区没有七八十万人口，根本搞不出明显的经济涟漪效应。”
“所以，我的建议是优先发展地级市的中国城镇化，要增加地级市的土地供应……当然，我只是随便说说，反正就目前这个国内外经济局势，我只能说，未来十年是一个全球比谁更惨的时代，咱们只要比其他国家混的好就行了。因为随着rmb的国际化，原有的全球经济循环已经被实质性的打破了，这条路，咱们又只能进，不能退，那相应的，这些年肯定得吃点苦，反正也不是只有中国吃苦，其他国家肯定比咱们更苦……对于我们华银财团来说，我们很早就有这个心理准备了。”徐腾讲完了。
会议室里，继续鸦雀无声。
徐腾的提议当然是有私心的，因为，华银财团的2010年二次年会，刚做了一个新的大决策，将工业产能向三线的地级市迁移。
中国的人力资源是非常丰富的，14亿人口嘛，这为中国经济的腾飞提供了无穷的动力，同时也带来了一个必然的负面因素——房地产的泡沫。
这是一体两面的问题，必然的，有阳必有阴，有利必有弊。
华银财团这么多年慢慢摸索出来的经验和体会，那就是向着非一线的地级市转移工业产能是最好的一种选择，既有足够的城市土地资源和劳动力资源，地价也尚可接受。
简单的说，在三线城市的一个工厂，每个月4000能聘用到很不错的工人，而且很稳定，普遍都是本地人，除了华银财团投资的工厂，加上其他合作企业的十几个配套工厂，基本也都能安置。
地级市嘛，这点土地和劳动力资源，包括政策资源和贷款资源都还是有的。
如果是到县里，那就比较麻烦了。
在一线城市，薪水就太高了，员工压力也大，整个企业都很容易处于不稳定的状态，别人在你的企业干个十年都买不起一套房，结不了婚，你还要让别人100奉献，要别人热心专研，热爱岗位，珍惜岗位……怎么可能？
从2006年开始，华银财团就已经慢慢这么调整，今年是真的下定决心，能搬迁的都立刻搬迁——因为现在不搬，迟早还是要搬，一线城市的地价，哪怕是对华银财团的高端制造业和工业3.0体系都构成了硬性的杀伤。
徐腾当初决定将核心的制造业放在江州、宁州和锡州，汽车业和汽配业主要留在江淮省，已经算是给华银财团争取了不少的缓冲时间，北沪广深，除了金融业、地产业和网络科技产业，华银财团基本都在撤。
华银财团的厉害之处就在于，即便是撤到二三线城市，也能在全国招揽到最优秀的人才。
哪怕有一些很优秀的员工因为生活的原因，决定留在北沪广深，华银财团既能通过财团内部的职务调动，留住人才，也能通过新的招聘弥补人才上的损失，其他企业就很难做到这一点了。
这个东西也不是一拍脑袋就想到了，更不是徐腾或者哪位联席合伙人预测到的，而是这么些年慢慢发现的客观规律，有了这个规律，华银财团就敢于撤出了。
撤出来，不是为保证企业的生存，而是为了建立更稳定的企业，更优质的企业，更能赚钱的企业。
“不愧是我们的世界首富，华银财团的理事长，分析的一针见血，都是实话，建议也很有价值。”领导也琢磨了几分钟，终于对徐腾刚才的那番话给出了非常正面的评价，“其实我现在很想知道你们华银财团的情况怎么样，有没有危机？”
“我们很好，有压力，但没有克服不了的问题，而且，我们已经决定将大多数的制造业撤出北沪广深这样的一线城市。利润上不会有大的变化，但是，我们员工的生活压力会小很多，我相信，各家企业的内部生态环境也会变得轻松一些。我们在员工的生活问题上，一直是很关注的，应该比目前大部分的国企都更关注，企业嘛，以人为本也不是随便瞎说着玩的，瞎说着玩的企业，也别指望真能做到世界最佳。”
“所以，我们现在真的很好，特别是在目前这种已经是比烂的大环境里，我们的房地产库存压力很小，银行和保险公司的不良贷款率、不良资产率情况，肯定比国有银行要好，