容茂实呵呵笑道：“中堂老弟还是很自信啊？”
郑文翰大笑：“我当然自信。而且，我基本可以断定，这部新作，将是他所有作品里最崩坏的一部！未来，也必将会成为头重脚轻虎头蛇尾之失败武侠作品的经典案例！”
宋骓知郑文翰虽然为人轻浮滑头，但这方面不是随便说大话的人，顿时来了兴致，望向他，“哦，说说看？”
郑文翰满脸自信，侃侃而谈：
“很多人不创作武侠，可能不太清楚，何故当年第一次看侠客便被合琴生的《喋血金钱镖》激荡得难以自制，后来更是被金梁的武侠《萍踪侠影录》《射雕英雄传》惊艳得一塌糊涂，这内里肯定有些什么让人如抽了大烟似的上瘾，这里面的成分到底是什么？是什么让大家感动得一败涂地，直想把过往看过的那些演义小说统统五毛钱一斤卖给收购站？为什么它不是********，但论刺激程度不比********低，不是言情小说，但它里面搭载的爱情比言情小说更细腻绵长？它到底有什么魔力？但其实说穿了，武侠小说，盖再大的帽子，说的再特殊，它骨子里，也只是一种类型小说，有其通用的模板套路以及共性，起码在我看来，有其最重要的几点成功要素。”
一番话说的宋骓点头并沉思，连容茂实也认真起来。
后者一边全神贯注，另一边心中却道，麻痹，就这样还天天藏头露尾，死不承认自己是“累死老汉了”？！
“武侠，虽然叫武侠，但在我郑文翰心中，第一成功要素，既不是侠，也不是武，而是义。
传统演绎小说无论是东周列国还是隋唐演义等都蕴含江湖义气，但很显然古人前辈并不能很好地把握好这个话题，写不出波澜壮阔的江湖情义。
似乎古人重在表达士为知己者死，但这种东西，往往包含了等级、尊卑、上下的因素在里面，无论信陵君窃符救赵，还是瓦岗寨里众好汉的死忠，都是一种自下向上的仰望。
这里我说的义，是跟普通人关系更近的朋友之义，在我郑文翰看来，武侠不写朋友，还能写什么，还有什么比朋友更值得一写的？！
说实话，这一点，我认为，金梁做的并不完美，他的作品里，看不到太多平级朋友间的小情小义。
相反，古温做的不错，神州虽糙，但很真挚热血；绝代则更进一步，小鱼儿与黑蜘蛛、轩辕三光等都算妙笔。
但他这个楚留香写得这么完美，众美环绕，独行大盗，武功通天，人情练达，看透世事，这种人，难道还会有朋友吗？！
所以，这第一成功要素，本是他的最大长处，他已自折羽翼！此，一必死！”
容茂实霍然抬头，宋骓已目露了然，显然是有些触动认同。
郑文翰将这一切尽收眼底，笑着，慢悠悠续了杯茶，才继续道：
“第二成功要素，侠。
真正的侠，是紧贴着普世价值的，着眼之处永远不是数量的多寡，它的目光永远投射向最弱者。
这方面，我最推崇已故先贤，‘坊珠四侠’中的马诗赋前辈。他写侠义，大部分时候写得很迂腐，很罗嗦，让人觉得笔墨怎么那么拖沓，非要将一些无关紧要的细节交代清楚不可。印象最深是有一本书中，男主逃离之时要死要活的，非要将同行的一位路人武官安置妥当才肯离去，那段的刻画可谓迂腐不堪。然而，回过味来就会细细体会到，大侠之所能为大侠不是因为一个人打退了多少敌军，守住了一座城，而是哪怕读者看来毫无利用价值的小角色，只要落在大侠的目力所及，大侠便断不可舍他而去。
所以，这方面，我也比较不太认同金梁。
我觉得他的侠，是有残缺的，他一直所称道的所谓侠之大者为国为民过于着眼大处，流于功利流于实用。让我觉得，仿佛数量达不到某种程度便失去了行侠的意义。
古温之前作品做的还算行，燕南天只身仗剑独往恶人谷之时，不忘途中逐鹰救雀，让我印象深刻。
但这个楚留香，一个盗贼耳，装的再怎么优雅，再怎么劫富济贫洗白白，难道格调还能高明到哪里去了？！难不成你要复制萧十一郎？
此二必死！”
“第三成功要素，情。
这个不必多说，千载不变万古长青的话题，情是一部书的灵魂，皇冠上的明珠，可以说，少了爱情的故事就少了灵魂。
但这一点，我个人觉得，目前武侠圈内，就没有一个写得特别好，能入我法眼的。
李热号称情侠，但香艳多过情义，众女倒追男的模式简直毒药。
金梁是有这个能力，但没这个心思，就算是专门写情的《神雕侠侣》，也做了小龙女复活的屈服，其余，则都不过是满足芸芸众生的意淫需要。
反倒是他随意而作的电视剧《白发魔女》，那种极致的遗憾和悲壮，更倾向于我郑文翰心中的武侠之情。
我觉得，武侠的爱情，只有如白发魔女般悠长悲壮，才能弥久而新，因为它揉进了刀光剑影，于生死一线电光火石间将一个人的平生品格瞬间爆发，是伟大还是渺小、是崇高还是卑劣、是占有还是成全，全在一个极端的场景下呈现出来……以舍弃为手段，以成全为目的，在黯然中涅盘，于放手时荼蘼，失意人放逐天涯的孤独背影，书内书外已然泪流满面。
古温就不说了，不是一般的差，两部书里的感情，写得都跟急着要交差赚稿费似的。