零点看书>青春校园>真是大明星>第九十章 引发热议的诗词

隔天。

天真吴邪贴吧。

有网友发帖称“在某报纸上看到一不错的武侠小说,特意过来分享。”

是射雕英雄传。

很快,三章传了上来。

看完之后,吧友纷纷点赞,占楼回复。

“故事背景是南宋啊,我最喜欢南宋这个朝代了。想不到作者能彻底将朝代背景融入,我喜欢。”

“文笔不错,而且看着很老练,一看就不是新手!”

“确实,我也感觉这本武侠小说很老练,跟以往我看的武侠小说作者风格诧异很大,不过却比他们好看一倍。”

……

基本上,吧友对《射雕英雄传》是持着很大赞扬的。

“咦,你们难道没发现,这第一回雪地除奸开头第一段,是一首很棒的讽刺诗吗?”

这条帖子很快引发吧友讨论,诗词被放在了一楼:

山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?南风薰得游人醉,莫把杭州当汴州。

“这首诗不是古达诗词吗?有什么好讨论的。”

“2楼你错了,这首诗我网上查过,古代没有一个诗人写过类似的诗词。换句话说,这首讽刺诗完全是该作者——金庸自己创作的。”

我去!

尼玛!

你妹呀!

诗词讲究的是押韵,强调的是韵律,诗的文体是很严格的,段数、句数、韵律、字数、句式、平仄都是固定的,不变的。

一首博得满堂喝彩的诗词,必然不是一日之功,乃是水磨工夫,如雕刻匠每日每夜精心打磨而成,是心血和智慧的结晶。

十天、半月、甚至半年一年才能写出一首这样的诗词。

好的诗词向来都是独立的,不会将他首次暴露在小说中。

但人金庸,这么一首好诗,竟被当做武侠小说的开头,点睛之笔。

下午时刻。

这首诗被热心的吧友分享到了微博。很快微博评论炸裂,纷纷求解。

“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?这两句话描绘的真是歌舞升平,但最后两句话却充满了政治讽刺。”

“这诗若是发表在古代,必然是咒骂南宋政府偏安、腐化,不思抵御外族侵略,收复北方失地,只知苟且偷安,过着纸醉金迷,粉饰太‘平的日子。但出现在这部射雕英雄传中,却也别有一番味道。”

有赞美的,自然也有反驳的。

“什么诗词啊,好端端武侠小说,愣是编了一首古代诗进去,装什么文青啊。”

“就是,这首诗是现代人写的,哪有古人通过历史沉淀流传下来的诗词优秀。什么南风薰得游人醉,莫把杭州当汴州。金庸你去喝西北风去吧。”

“同意,不就是一首诗嘛,瞧把你们激动地。又不是要获得诺贝尔文学奖。一个不知道哪里冒出的作者写的破诗罢了。”

意见相反的两拨人很快吵了起来。

“喂,你们什么意思,见不得别人写出好诗啊,红眼病啊。”

“谁红眼病了。诗是烂诗,他能写我还不能说了。”

“哪里烂了,你倒是说啊,还说自己不红眼病。”

……

微博网友对这首诗的好坏意见激烈交锋,谁也说服不了谁。

三小时后,一微博认证南开大学中文系教授温子良突然转发这首诗词,并写了一篇长微博,表达自己的意见。

长微博内容如下:

今天听说一首诗词上了热点,是一名叫金庸的作者在射雕英雄传创作的。本来也没什么,但我这人,平日里就爱钻研古文、琢磨诗词,这下看到好诗,就惹不住分析分析。

诗的头句“山外青山楼外楼”,诗人抓住临安城的特征——重重叠叠的青山,鳞次栉比的楼台。这样首先描写了祖国大好山河,起伏连绵的青山,楼阁接着一个,这是多么美好的自然。

从诗歌创作来说,诗人描写山河的美好,表现出的是一种乐景。

接着写到:“西湖歌舞几时休?”诗人面对国家的现实处境,触景伤情。这样美好的大好山河,却被金人占有。诗句中一个“休”字,不但暗示了诗人对现实社会处境的心痛,更为重要的是表现出诗人对当政者一味“休”战言和、不思收复中原失地、只求苟且偏安、一味纵情声色、寻欢作乐的愤慨之情。

在诗人的心中,“西湖歌舞”正是消磨抗金斗志的淫’靡歌舞。他此时是多么希望这样的歌舞快“休”了。这里,诗人运用反问手法,不但强化了自己的对这些当政者不思收复失地的愤激之情,也更加表现出诗人对国家命运的担忧而产生的忧伤之感。

后两句“暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州”。“游人”在这里不能仅仅理解为一般游客,它是主要特指那些忘了国难,苟且偷安,寻欢作乐的南宋统治阶级……同时,也表达诗人对国家民族命运的深切忧虑,及其对统治者只求苟且偏安,对外屈膝投降的愤怒之情。

短短四句,以景商情,情中有景。

看到这里,你应该明白,这是一首难得的讽刺诗。

南开大学,中文系教授……关于温子良教授的一系列头衔被网友搁到了网上。

南开大学最年轻的中文系教授!

华国古代诗词研究会荣誉副主席!

华国诗词创作协会主席……

有南开大学作为背景,一系列古诗友几乎一面倒的认为这首诗是一篇佳作。之前讽刺的网友也纷纷道歉反转。

“我要向金庸说一声对不起,是我的目光太狭隘了。


状态提示:第九十章 引发热议的诗词--第1页完,继续看下一页
回到顶部