在听了韦方的作战计划之后，撒林不得不承认，虽然帝国军的装备和编制领先于这个时代，但是他们在战术上已经落后于时代了。帝国军一连两次被装备和编制都很落后的对手打的没脾气，这就是最有力的证据。
自古以来就有“兵马未动，粮草先行”的说法，一个合格的军事主官必须要重视补给。过去有不少依靠切断敌军补给而取胜的案例，比如说都古人和明集人的那场种族全面战争，都古军就是以切断明集军水源的方式取得了战略上的胜利。
但不管是在大灾变前，还是在新世界形成之后，战争的形势还是“以正合”，即以战术决战为主。两军主帅寻找决战地点，两军对垒，约战，决战。战败的一方会失去大量的有生力量，在短时间内无力再战，让胜利的一方掌握主动权。
这种战术在后人看来可能很蠢，但就当时而言，这种战术反而是最先进的。因为当时的生产力水平很低，出战的军队会占用大量的资源（如男性壮劳力，兵器护甲，马匹车辆，粮食，以及本该用于劳动的时间）。只要击败敌人的军队，就能给敌方造成重创，哪怕是双方就此和平，战败的一方也要花很长时间才能缓过来。这样一来战胜方就掌握了主动权，可以逼迫战败方接受己方的条件，或是借机扩大优势，取得更多的战果。
因为装备和军制落后，部队的战斗力有限，派兵袭扰敌方的大后方是件非常冒险的事。派的兵少了，可能连后方的守军都打不过；派的人多了，目标又太大，很容易被敌军提前埋伏；因为运输能力有限，如果放弃决战，四散出击，己方的补给就成了大问题。
你要是像安威克人那样走到哪儿抢到哪儿，用不了多久敌人就会全民抗战，豁出一切和你拼命，到时候除非你把这个国家的人杀光，否则你别想赢得胜利。但是如果你这样做了，你的恶名就会在世界范围内传开，除非你能像拜伦斯帝国一样在国力上碾压全世界，否则下一个消失的就是你的国家。
所以说除非兵力占据绝对优势，否则分兵去袭扰敌军的大后方就是在作死。可是既然你的兵力已经占据绝对优势，敌人怎么可能和你打战术决战呢？人家肯定会死守本土，拉长你的补给线，设法把你的国家拖垮。如果敌我双方实力相差太大，弱势的一方要么直接投降，要么采取非常规手段去打这场战争，除此以外没有第三个选择。
正在进行中的世界大战就是这样一种情况。拜伦斯帝国的实力太过强大，包围网诸国在正面战场上吃了那么多亏，人家怎么可能继续用常规战术，找帝国军寻求战术决战？那不是在自杀吗？
目前包围网诸国大部分采用的是死守本土的大战略，意图在经济上拖垮拜伦斯帝国。等他们意识到拜伦斯帝国的经济是无法被拖垮，他们要么接受拜伦斯帝国的条件，要么使用非常规战术，除此以外没有第三个选择。
爱尔特革命军和安威克人使用的就是非常规战术，即不寻求战术决战，也不考虑从经济上拖垮敌人。二者使用的战术完全不同，但是原理是一样的，那就是尽可能多的消灭帝国军的有生力量，试图以这种方式逼迫拜伦斯帝国撤军。
这种战术也许能打赢战争，但是这种做法会加剧种族矛盾，最终导致优势方采取种族灭绝政策。若是在国际秩序稳定的时代，这种战术还是蛮有用的，因为各方势力比较平衡，战争中的优势方不敢采用种族灭绝政策。随着时间的推移，优势方的损失会越来越大，等优势方不再占据绝对优势，其他势力就会来调停，战争很可能会随之结束。
可是一旦国际秩序崩溃，优势方就没有了任何顾及。他们会无差别的屠杀平民，这是因为敌人总是隐藏在平民之中，还用各种理由说服百姓保护他们。为敌人提供保护的平民就不是平民，而是敌军的庇护者。为了保护己方士兵，优势方肯定会搞大屠杀的。
所以说，任何一个有良知的军人都不会隐藏在平民之中，因为这样做很可能会连累同胞，乃至让同胞死于血腥的大屠杀之中。军队的职责是保护平民，不是利用平民。如果一场战争需要去牺牲平民才能坚持下去，那军队就失去了存在的意义。换而言之，那些利用平民的家伙根本就不是军人，只是一群自以为聪明的懦夫罢了。
通常来说，一个国家被逼到这种地步，战争就没有持续下去的必要了。就好比两个人打架，一个人被打趴下，已经输了，但这个人就是不服输，非得和另一个人搏命。人家杀了就犯法了，不杀你吧，你还不依不饶，这不是耍无赖吗？
其实打架和战争很相似，因为二者都要遵守一定的规则。打架的目的不是杀人，而是分胜负，战争也是如此。只要分出了胜负，就可以进入谈判环节，胜利者提条件，失败者设法维护自己的权益，双方在谈判桌上再战一番，然后确定最终的和平条件。
在某个世界，古时候某国吞并了另一国，人们觉得天经地义，认为那是社会在发展。可到了现代，某国想要吞并另一国就成了无礼要求，被冠以各种各样的罪名。这种变化被该世界人视作一种进步，还被归纳到了“文明”的范畴内。
可能有些人会说，这是为了保护那些弱小的国家啊！可是仔细想想，那些弱小的国家真的有存在的必要吗？如果这些国家不是作为政治缓冲区，他们就没有存