卷宗看到这里，林雷不由得倒吸了一口凉气。
如果脚印是孤证的话，那么脚印是不可以作为定罪证据的。
从证明力上来讲，脚印没有什么唯一性，根本不可能与指纹和dna相提并论。
指纹和dna是一锤定音的终极物证，而脚印显然不是。
但是这个案子与其他案件不同。
案发地是一栋相对封闭的公寓楼。
事后警方详细勘察了现场，不管是屋里屋外，甚至是案发地周边，所有的证据都显示这栋公寓楼在案发时间段没有任何外人来过。
也就是说，凶手只能是公寓里的那五名住客之一——或者是之二，之三，反正几乎不可能是外人侵入作案。
如果是在一个相对密闭的空间，某人的脚印出现在了案发现场，那他的嫌疑就无穷大了。
脚印之所以不能像指纹和dna那样成为一锤定音的证据，主要是因为大千世界芸芸众生，穿同一款式同一鞋码的人那是不要太多，好稀奇么？
可是限定了人群范围，就那么五个人之中，某人的鞋印出现在了案发现场，这就属于百口莫辩。
加之曰本警方通过调查，认定赵毅属于“游手好闲”一类的人，也就是没有所谓的正式工作，而且他还欺骗父母，显然人品低劣。
这倒不是说人品差的人一定就是罪犯，只是赵毅留给曰本警方的形象很差，属于“不安定分子”。
若是赵毅是品学兼优的留学生，那么警方认定他是凶手的话，会更加小心翼翼。
目前警方也没有说赵毅一定就是凶手，只是将他作为第一嫌疑人拘捕起来。
嫌疑人起诉与否，与警察没有半毛钱关系。
在任何国家，这都属于“检察官”的工作。
案件材料移交给东京地方检察部门之后，检察官认为案件证据不能说特别充分，但也不能说没有证据，在调查其他嫌疑人无果的情况下，东京地检的检察官决定起诉赵毅。
由于主要证据是鞋印，所以法官怎么审理宣判，那是谁也不知道的事情。
通常情况下，这种案子有几种可能。
第一，单凭现有证据，给嫌疑人定罪。
第二，证据不足，嫌疑人当庭释放。
第三，证据虽然不足，但也不能排除，嫌疑人被宣判有罪，罪名和刑期适当降低。
目前第一种可能性基本可以排除，因为这个案子“鞋印”这种证据，无法支撑完全的罪名。
第二种可能性是大概率事件，如果是曰本国民的话，法官审判一定会非常小心。
关键赵毅并不是日本国民，那么第三种可能性就直线上升了。
比如杀人罪应该判处二十年监禁的话，给赵毅判个十年，那也是说得过去的。
你觉得说不过去？
那你解释一下鞋印为什么会出现在案发现场？
而且警方已经可以断定，凶手就是公寓内的几人。
通过证据链条也是可以给嫌疑人定罪，只是“证明力”稍微差一些，一般刑期略短一些。
关于刑事案件定罪的两个方面，“铁证”和“证据链条”不必赘述，大家都懂。
对于这个案子来说，在相对密闭的空间，限定嫌疑人范围的情况下，现场出现的“鞋印”属于证据链条中相当关键的一个环节，足以证明很多东西。
当然，这并不是一锤定音的证据，但赵毅本身对于鞋印也无法解释。
证据分三六九等，这个案件的鞋印证据虽然谈不上充分，但是在限定范围的情况下，“鞋印”问题无法被忽视。
其实有很多现成的案例就是如此宣判的。
譬如很多杀人案，由于证据并不是一锤定音的证据，但是也不能完全排除，所以最终嫌疑人的定刑都是无期或者是十年以上的有期徒刑。
这里面的坑太大，不必赘述，总之现如今的司法环境比以前要好很多，只要不是铁证如山，嫌疑人是绝对不会被判处死刑的。
即使如此，赵毅面对的也是十年以上的刑期，怎么说也算是重刑了。
大致的案情就是这样。
这个案件最为关键的地方，就是出现在案发现场的鞋印。
至始至终，从头到尾，日本警方和地检部门也没有说赵毅就一定是凶手，只不过他的嫌疑很大，而且综合各种情况来看，赵毅杀人的可能性远远超过其他人。
大家看完卷宗之后，都没有说话，各自思索着案件的各种可能性。
良久之后，乔嫣开口了：“boss，这案子我觉得有戏。曰本警方仅仅凭借鞋印这条证据想证明赵毅就是凶手，未免太牵强了一些。咱们只要能够找到鞋印不一定属于赵毅，就可以洗清他的嫌疑。”
乔嫣这话没错。
案发现场一共就那几个人，现在因为限定了嫌疑人范围，所以曰本方面才决定批捕赵毅。如果这个限定的范围不成立，那么鞋印什么都证明不了。
这似乎有点绕，但是用一句话来解释，那就是——
正因为凶手被限定在了公寓内的五人当中，所以赵毅的鞋印才能成为一个关键的证据。
林雷点点头，沉声说道：“咱们先去现场看一看，当地警方凭什么限定凶手一定是公寓那几人？”
顿了一顿，林雷接着说道：“若是存在外来案犯作案的可能性的话，那么鞋印根本不能证明什么。”
陆芸微微颔首，表示同意：“恩，具体的情况还是要去现场看一看再说。”
藤本警视整了整