圣诞节前的最后一场大战，曼联和切尔西打得火花四溅，最后还是握手言和。
11分的分差没有丝毫改变，这是一个让切尔西人非常尴尬的比分，后面还有20场比赛，时间足够，但他们至少要等曼联输3场平一场才能够追上，对现在曼联的状态来说，输一场都不容易，更不要说输三场了。
但半程还不到，在还有一线希望的情况下，切尔西也无法放弃联赛，这种拼尽全力还要看别人脸色的感觉让切尔西人非常的不爽。
在赛后的新闻发布会上，安切洛蒂对本场比赛的结果表示遗憾，他认为切尔西完全配得上一个更加积极的结果，安切洛蒂同样对曼联消极防守加拖延时间的行为也表示了不满，安切洛蒂认为，如果是一支保级球队，甚至中游球队这样干，他都能够理解，但曼联是英超历史上最成功的球队，他们这样做就太掉价了。
人红是非多，曼联和高小冬本赛季在欧洲足坛一枝独秀，早就被各大豪门妒忌，只是曼联无论比赛结果还是比赛内容都很出色，高小冬的进球甚至超过了前锋，想黑也找不到黑点，这次终于是找到了机会，欧洲不少大媒体赛后都对曼联在本场比赛中的行为进行了批评。
《泰晤士报》：曼联变得越来越功利，为了不败记录，丢掉自己的风格和豪门身份，这个一分其实是得不偿失。
《每日邮报》：铁桶阵和卧草战术，这不是我们希望看到的曼联，在以高小冬为核心后，曼联的风格越来越实用，也越来越猥琐，这样的曼联，就算赢得很多冠军，也不会赢得球迷和同行的尊重。
西班牙《阿斯报》评论说：“一场举世瞩目的红蓝大战，结果却打成了菜鸡互啄，联赛头牌都打出这个水平，说英超是英糙一点都不亏，高小冬也是金球奖前三的球星了，竟然这样卧草，也真是太低调了。”
西班牙《世界体育报》难得跟《阿斯报》同步，他们也批评曼联和切尔西的技术含量差，“切尔西只会长传冲吊，下底传中，17场不败的曼联只会摆铁桶阵，英超的天王山之战被吹嘘的超过西班牙国家德比，现在看起来不过是个笑话，曼联也就只配在英超称雄，在欧洲足坛，他们连利物浦都不如。”
可能是由于安切洛蒂和高小冬的缘故，意大利媒体更加关注这场红蓝大战，《米兰体育报》并不介意曼联采取密集防守的战术，但他们对曼联的防守反击的效率提出了批评，“就算是10人作战，切尔西都压过了半场，这么大的空间，这么多的好机会，竟然没有能够干掉切尔西，半程锁定联赛冠军，实在是对不起这个密集防守。”
《米兰体育报》还批评了安切洛蒂的切尔西，认为现在的切尔西战斗力比上个赛季差了一倍，面对少了一人的曼联，攻了接近50分钟，最后都没有能够取胜，这样的切尔西实在配不上冠军。
《罗马体育报》则表示是裁判阿特金森毁掉了比赛，如果阿特金森不罚下后防核心维迪奇，也许这场红蓝大战会成为一场经典的进攻大战，就像双红会，失去维迪奇之后，双方实力失衡，曼联变得越来越保守，最后变成了铁桶阵，曼联也许会满意这样的结果，但对球迷来说，这样的比分真是乏味可陈。
德国的《图片报》还算公平，认为比赛虽然枯燥无味，甚至有些猥琐，但从上下半场的比赛内容来看，曼联采取这样的战术也无可厚非，毕竟罚下后防核心后，双方的实力有差距，曼联在积分榜优势巨大的情况下，一分是可以接受的，如果说比赛打成这样的，切尔西也是有责任的，如果切尔西能够抓住机会，打破比赛的平衡，曼联就不可能留在后面死守，比赛的场面会更好看一些。
对媒体刻意抹黑的做法，曼联将帅们都给予了坚决的反击。
弗格森抨击媒体的说法是良心坏掉了，曼联后防核心被罚下，又是客场作战，积分榜领先11分，为什么不能防守，为什么要攻出去，难道只是为了让其他人高兴，如果想让其他人高兴，那曼联输球就好了，现在除了曼联球迷，所有人都盼着曼联输球。
吉格斯、斯科尔斯虽然成为了球队防守战术的牺牲品，但老将现在对出场时间已经没有了太高的要求，他现在更看重曼联的整体利益，面对媒体的批评，吉格斯和斯科尔斯都站出来维护球队。
吉格斯说：“批评曼联的记者其实更应该批评裁判，上半场的曼联一点都不保守，还在客场取得了领先，但维迪奇被罚下之后，曼联才不得不选择了防守反击的战术。
关于媒体对高小冬的批评，吉格斯也为高小冬做了辩解，“高懂得利用规则，打得更聪明，而不是猥琐。”
斯科尔斯则完全认为曼联在这场比赛的铁桶阵完全没问题，他表示，任何一支球队都不可能在任何情况下都采取一种战术，无论防守还是进攻，都是赢得比赛的方式，媒体的批评简直就是无理取闹。
高小冬的队友们是通过记者向媒体发起反击，而作为一个社交媒体上拥有百万粉丝的明星，高小冬直接通过推特、脸书和微博反驳了媒体的谬论。
高小冬在推特、微博、脸书上发了三条一样的消息，“踢得猥琐还是聪明，这要看屁股坐在哪里，如果我是切尔西的球迷，我也认为高小冬踢得很猥琐很无耻，因为高小冬几乎毁掉了切尔西夺冠的希望，但如果我是曼联的球迷我则会认为高小冬踢得棒极