沮授看不下去了就会说两句，听不听沮授也得说，看到蠢货固执的犯错误，沮授想忍都忍不住，就跟田丰一样，不过沮授说话的方式会比田丰温和许多。
袁绍打仗打得这种程度了，胜算还是很大的，虽然到处都是漏洞，很容易给曹操可趁之机，但是沮授的想法是如果没有意外，官渡之战以曹操退兵的结果达到预期，进入持久战，袁绍的战线会拉的更长，到时出现的问题会更多，自己想去补都补不了。
沮授道：我等可出一支奇兵，偷袭许都，抢来献帝，曹操则失了根本。
袁绍道：我抢献帝做什么，我要光明正大的击败曹操，这才是我的终极理想。
沮授又不说话了，沮授心想，袁绍太自大了，你想做皇帝，首先要平定天下，再迎士人归心，哪里有打赢了曹操你就能做皇帝了，南边还有刘表和孙权呢，你不过是一个有实力的诸候罢了，行事要小心翼翼的，当时七国争霸的时候，强大的赵国，楚国都灭了，你袁绍才多大点成就，何况皇帝也不在你手上。
沮授曾提出挟天子以讨不臣，袁绍不干，抢那献帝过来做什么，袁绍很怀疑那些提出抢皇帝过来的谋士的动机。
楚汉相争的时候也没有见过刘邦，项羽抢什么秦二世，为什么要抢献帝过来，袁绍想不明白，袁绍要去抢献帝的机会还是很多的，就算官渡大战打了起来，他还是有机会的，他明摆着是不想去抢献帝。
那天下诸候都不愿意抢皇帝来自己的地盘，就曹操把献帝迎到自己的地盘。
第一点：他们担心成为董卓第二。
第二点：这会让自己的内部加剧利益矛盾。
第三点：在皇权和霸权之间会出现不可调和的内斗。
第四点：政治上处于被动。
这些诸候有个什么共同特别，有权力，土皇帝，独裁，一个人享受到这种待遇后，你问他要不要再做臣子，忠于汉室，效忠皇帝，那是不可能的事情。
打个简单的比喻，假如给你干个总裁，吃喝玩乐，整个公司你说的算，你愿意找个人做你的领导吗？
那肯定是不愿意呀，你都不愿意，袁绍，刘表肯定也是不愿意的，但心里不愿意嘴上还是要说说的，以显示自己是忠于汉室的，以显示自己重视手下人的建议。
曹操为什么迎献帝，也有几点，其他人迎献帝，不一定玩的转，曹操玩的转吗？玩的转，而且运气非常好。
我们再来看曹操，他为什么就能玩转挟天子以讨不臣的。
第一点：士人集团的支持。
第二点：曹操的理想是兴复汉室，平定天下。
第三点：唯才是举，寒族人才进入到权力中心，成为了曹操政治的忠实拥护者。
第四点：曹操长期对外战争，分散内部权力斗争，政治路线分歧的注意力。
第五点：曹操有政治智慧，有卓越的领导才能。
最早提出奉天子以征天下的是贾诩，第二提出的是沮授，第三个提出来的是毛阶，为什么郭嘉，荀彧，荀攸这么聪明的人想不到，抢献帝这张王牌。
肯定是想到的，为什么不在毛阶前面说出来，这些顶级谋士有一个共同特点，知道哪些话该说，哪些话不该说，如果这话是三大谋士说出来，以后献帝接过来，自己身上就会贴了一个标鉴。
曹操称魏公的时候，是杀了很多人，也打压了很多人的，郭嘉死的早，大概也是为忠心汉室和忠于曹魏政权问题上纠结的很，荀彧自杀，荀攸忧虑而死，曹操杀了崔琰，孔融，又罢了毛阶，程昱的官。
曹操的五大谋士，最后只剩下蓝华（贾诩），这就是把献帝接过去的的后果，公元213年曹操称魏公，我们再来看看这个称公的性质。
公是一种爵位，可开府，封治地，在候之上，什么人可以封公，只有皇帝的儿子才能可以封王，封公，曹操为什么封公。
这个争议是很大的，当时是很多人反对的人，封公之后接着就会封王，封王了接着就可以称帝了，我们站在曹操的立场去看，曹操为什么在那个时候封公，曹操封公是在赤壁之战第三年。
第一点：激励寒族为自己卖命。
第二点：接管权力，代行皇权。
第三点：分化内部矛盾，统一对外。
我们再看曹操不是打了胜战而封公，而是打了败仗封公，曹操这个人不是心理变态吗，用权力安慰自己一颗受伤的心。
我们换一种角度去看，孙权，刘备当时在干什么，孙权，刘备都是大权在握，齐心协力对付他，虽然曹操拥七州之地，战争潜力是最强的，为什么打孙权，刘备老是打不赢。
曹操会思考这个问题，赤壁之战后，休生养息了两年，又开始发动战争打孙权，无功而返，曹操觉得他的内部存在很多问题。
封公可以让他开府治事，接掌权力，那些不和协的声音会小很多，那些反对的人，潜在的危胁，不安定因素，通通一次性解决掉。
在征孙权的时候，曹操就和荀攸，荀彧探讨这个问题，荀攸，荀彧是坚决反对的，出于什么顾虑，这个在后面我们在讲。
荀攸的死，荀彧的忧郁都没有影响到曹操称公的决心，传统的士家豪门被曹操把抛弃，启用新鲜血液。
我们再来看袁绍势力，袁绍有八大谋士，田丰，沮授，审配，逢纪，郭图，许攸，辛毗，荀谌，这些人都是架构起袁绍权力结构的八根柱子。
我们再