我们常常会步入一个逻辑误区，没有考虑到个人利益诉求，这才是最致命错误，以为你对他很好，他会很忠诚你，为你卖命。
你满足了他的利益诉求后，还要给期望值，人性也并非容易知足，有时候也需要敲打，软硬兼施，才有效果。
我们常说讲文化，讲目标，讲理想的公司肯定不是什么好公司，讲钱的，不一定是好公司，但一定是员工喜欢的公司。
一个道理。
赤壁大战之败，曹操可能想到了，但没想到败得这么惨。
曹操哭郭嘉，若郭嘉在，不至让孤如此。
败得太惨了，差点在赤壁战场送命了，曹操的话中意，可能是你们想吃败仗，也不要玩这么狠吧！
郭嘉还当我是朋友，你们这些人，连我朋友都不当，只为了自己的利益。
曹操没想到败的这么快，这么狠，这么狼狈。
曹操的本意是想将孙权激怒，打几场硬仗，花一二年时间，渡过长江，灭了孙权，收复江东，将领们捞点军功。
大家不干了，嫌蚊子腿的军功太少了，干脆给你玩把大的。
当然这种输法还是第一次见。
定关中，曹操就聪明多了，也谨慎多了。
赤壁之战最大的错误在曹操，武将，谋士有什么责任？
诸葛亮，周瑜利用曹操弱点，自大，自以为是，用苦肉计诈降，一把火烧了曹操的战船，导致曹军大败。
很多谋士都有劝进曹操，而曹操不听。
赤壁大战的胜负与谋士们没有直接的利益关系，赞同攻打孙权的大概是原江东官员的投靠朝廷的谋士，僻如王朗，华歆，温恢，蒯越等等这些人。
这些人了解荆襄，了解江东，曹操要打孙权，会着重考虑使用他们的建议。
但是这类人，有一点共同的特别，刚投曹操的不敢瞎说，拍马，奉承的只会鼓励曹操的想法。
这直接导致了曹操作出了错误的判断和决策。
曹操有三次身临险境，都是险象环生。
第一次追董卓的时候，被徐荣大军包围，曹操战马受伤，曹洪让出自己战马，给曹操，叫曹操快撤，救了曹操一命。
第二次，张绣突然反叛，把曹操打了个措手不及，差点被活捉，幸亏其子曹昂将战马让给曹操，侄子曹安民挡住张绣追兵，曹操才逃过一命。
第三次，赤壁之战，周瑜火烧赤壁，几路兵马伏击曹操，曹操被追的狼狈不堪，差点被活捉。
曹操瞧不起投降人的，投降也分时机，曹操强的时候，你投降他，叫锦上添花，曹操弱的时候，你投降他，叫雪中送碳，当然那些雪中送碳的人，曹操是非常重视也是非常厚待的。
就像我们现在人，当你风光无限的时候，一堆奉承的人，当你落魄的时候，跑的连个影都没有了。
这是这个道理，曹操攻打张绣的时候，张绣投降了，曹操轻视，鄙视。
曹操和袁绍开战，曹操一方弱，张绣投降曹操，曹操非常重视，厚待。
至于是不是逼反张绣，这里我们不作分析，没有一个人愿意拿自己的性命冒风险，不过曹操性格是这样的，真性情。
赤壁之战的胜败，我们只能从大局观分析，而不能将所有责任归就于曹操的自大，骄傲自满。
曹操曾书信一封给孙权，信上有一句：与将军会猎于吴，曹操并不打算接受孙权投降，而是要对孙权发动战争，兵不血刃拿下江东不好吗？我的看法有这几点。
第一点：曹魏军事集团将领需要军功升官加爵，封侯列将，连曹操都需要军功。
曹操定乌桓后，征刘表前称丞相，这个丞相要名置实归，就要拿下荆州，曹操想称公就需要攻打江东，而且要打硬仗，需要几年时间，打胜几场，立不世之功，僻如擒了孙权，这样才能称公。
曹操做了丞相，马上就称公，是不行的，给世人一种权臣，奸雄的印象，于政治不利，曹操需要几年的过渡时间，而且需要遇到强敌，立大功，称公才名正言顺。
最后也确实如此，曹操和江东打了几场，没有获得战功，将战场移到关中，平定马超，韩遂叛乱，定关中后，曹操靠这个军功，称公。
曹操如果想天下归心，首先自己不能乱了制度和朝纲，那些败坏朝纲的董卓，郭李，王允，都没有好结果，都是朝臣暗算了。
第二点：曹操好战，好斗，喜欢用自己的智慧打赢战争来体现自已卓越的军事能力。
第三点：英雄爱美女，江南有二乔，曹操干掉孙权，周瑜，把美女收入后宫。
我们总结一下，曹操得荆襄一半地盘后，挑起与江东孙权的战争，是因为曹操需要用战争来服务自己和整个曹魏军事集军的政治需求，将领的利益诉求。
曹操的想法有没有人看得出来。
有，刘备看出来，刘备也是这样的人，刘备经常跟诸葛亮讲曹操的事情，诸葛亮看出来了。
至于其他人有没有看出来，这里我们不分析，刘备和诸葛亮看出来就可以了，诸葛亮出使江东，促成孙刘军事联盟，共同抗曹。
即然曹操想这场战争不许投降，那么要么大胜，要么大败。
曹操赤壁大败的原因有如下几点：
第一点：北军不适应水上作战，旱鸭子没有战力。
第二点：水土不服，生瘟疫。
第三点：为适应江面风浪，曹操铁锁连船，犯了水军大忌，给孙刘联军造创了用火攻的机会。
<