决定枪弹性能的因素主要有三个，一是发射枪弹的枪械，二是枪弹的构造，三是枪弹的基本构成。
这里面，基本构成最为重要。
落实到核心技术指标，即枪口动能上，起决定性作用的是发射药。
虽然枪管的长度，以及膛线的缠距也会对枪口动能产生影响，但是为次要因素，并不是决定因素。
简单的说，提高枪口动能，就得在发射药上做文章。
最直接的办法，就是增加发射药的装填量，即使用更多的发射药，提高膛压，赋予弹头更高的初速。
只不过，这也是最笨的办法，或者说是没有办法的办法。
增加装药量会带来很多问题，而且并非全都能够用技术手段解决。
比如，增加装药量必然需要使用尺寸更大的弹壳，从而导致枪弹的尺寸变大，还会让枪弹变得更重，使得士兵的携带能力同比降低，降低单兵持续作战能力，或者让士兵承受更多的负重。
显然，士兵的携带能力是有限的，让士兵承担更多的负重，必然降低士兵的战斗力。
为了提高士兵的战斗力与生存力，各国都在想方设法的降低武器系统的质量，绝不会背道而驰。
其实，这也是7.62毫米nato弹很难取代小口径枪弹的关键所在。
要在限定的尺寸与质量范围之内提高枪弹的性能，只有两个办法，一是改变设计，二是使用性能更好的发射药。
由textron公司开发的，用在la机枪上的8毫米埋头弹采用的是第一个办法。
这种枪弹在尺寸缩小30，质量减轻30的情况下，综合性能比7.62毫米nato弹提高了40。
关键是用塑料弹壳取代了金属弹壳，从而装填更多的发射药。
如果取消弹壳，也就是无壳弹，性能还能进一步提高。
只是，仍然存在极限。
很简单，textron公司的埋头弹使用的仍然由传统猛**发展而来的发射药，质能比与其他枪弹的发射药差不多。
要想从根本上解决枪弹性能不足的问题，最有效的手段是研制性能更好的发射药。
说得形象一点，这就好比用黄色**取代黑火药一样，足以将枪械性能提高到一个全新的层面上。
当然，这也是最难实现的手段。
其实，包括美国在内，主要的军事强国都在研制性能更好的发射药，只是至今没有取得突破。
美军迟迟没有大批量采购la机枪，就与此有关。
只是，在发射药领域，走在前列的不止是美国，还有华夏。
虽然美军的施展经验最为丰富，对新式枪械的需求也最为迫切，但是美军的负担同样最大。
别的不说，只是库存的5.56毫米枪弹与7.62毫米枪弹就足够美军使用数十年。
如果全部更新换代，费用必然高得吓人。
在处处都要花钱的情况下，即便国会的大佬为新式弹药开绿灯，五角大楼的那些将军也未必舍得。
结果就是，美军在发射药领域取得的研究成果，大多成了储备技术。
同样的，华夏在发射药领域进行的研究，也以探索为主要目的，而不是要在近期进行推广应用。
“从长远来看，现在的所有发射药都将淘汰。”
“长远？”
赵禹点了点头，说道：“十年，最多二十年之内，基于新的化学理论研制出来的发射药就会诞生。”
王栋眉头紧锁，其他人也万分疑惑。
“全氮阴离子与全氮阳离子化合物。”
“什么东西？”
“一种几乎完美的化合物，不但可以用来取代猛**，在航天领域还有着更加巨大的应用价值。当然，看得更长远一点的话，金属氢的价值更大，只是至少还要几十年，金属氢才有可能走出实验室。”
“你说的这些，都太长远了。”王栋提醒了赵禹。
“确实，即便是全氮化合物也很难在几年之内得到应用，用到枪弹上，恐怕是十年、甚至二十年之后的事情了。”
“然后呢？”
“冷战期间，美国花了很大的力气研制液体发射药，还在大口径弹药，也就是炮弹上做了测试。效果很理想，成本也很高昂，而且无法用在小口径弹药上，主要是生产工艺太过复杂。与美国不同，德国把希望寄托在了钝感**上，以此设计出了无壳弹，以及当时很出名的g11步枪。如果冷战没有结束，也许在g11上发展而来的，发射无壳弹的步枪已经装备德国国防军。在解体之前，苏联也在研制高性能发射药，只是选择了一个与美德截然不同的方向。”
“什么方向？”
“胶状可塑猛**。”
王栋长出口气，让赵禹说下去。
“只可惜，直到解体，苏联都没完成基础研究工作。”赵禹勉强笑了笑，又说道，“苏联解体之后，我们获得了一份存在很多欠缺的技术资料。据我所知，是花大价钱从乌克兰买回来的。接下来，我们做了分析研究，发现苏联没有能够取得成功的原因所在，即满足装填工艺的可塑发射药很不稳定，存在严重的安全隐患，无法直接用在枪弹上，而用在大口径弹药上的经济性非常糟糕。很明显，哪怕苏联没解体，也无法研制出能够用在枪弹上的可塑性发射药。”
王栋微微点了点头，表示明白赵禹的意思。
“当然，这是教训。从根本上讲，苏联的方向没有错，即可塑性发射药的空间利用率最高，用在埋头弹上的意义最大。唯一