轩辕国最大的文学论坛，学海论坛。
沈南的《皇帝的新装》播出后不到两个小时，就出现了一个轰动整个论坛的贴子。
这个贴子的出现，引起了大规模的观念之战。
在短短的几个小时之内，跟帖数量就超过了千条，而且谩骂的帖子及时被删除，同时这个帖子也被置顶悬挂，以方便更多人看到。
帖子的标题叫做《影射童话是否应该存在》，id叫做“正义”，很明显，是针对沈南的。
“最近看了沈南这位新崛起的童话新贵的作品，说真的，很优秀，每个故事都在讲述一个道理，且文笔到位，写法巧妙，故事生动有趣，是当今童话界的翘楚，单从童话层面来看，沈南已经超越王栋了。
当然，我说的只是童话层面，若从别的角度来看，沈南的童话就大为不妥。
《丑小鸭》没什么，注定会是经典，这一点谁也不用质疑，但其它两个童话，就有问题了。
《白雪公主》讲的是白雪公主与皇后之间的斗争，心胸狭隘的皇后嫉妒白雪公主的美丽，几次三番的要害死她，最后自食恶果。
《皇帝的新装》讲的是一个昏庸无道的皇帝和一群虚伪的臣子被两个骗子耍很团团转的故事，最后皇帝还不知悔改。
那么问题来了，这两个故事有没有影射皇室的嫌疑？如果说《白雪公主》还能勉强不算的话，那《皇帝的新装》就逃脱不了干系了，虽然看上去是个童话，可其中的道理却字字诛心！一个皇帝，难道要你教？
童话是给孩子看的，孩子就如同一张白纸，你怎么教他们，他们就接受什么，你说王后善妒，他们就以为咱们的钟皇后也是这样的人，你说皇帝昏庸，他们就以为咱们的皇帝昏庸，这是在教给孩子错误的人生观，是在误导孩子，这对轩辕国决不是什么好事，希望大家能清楚的认识到事情的严重性，不要再带给孩子错误的人生观了！对此我痛心疾首，只是我能力有限，在此邀请各位明事理之人一同呼吁，救救我们的孩子吧！”
这个帖子极具煽动性，不明就理的人或者性格不坚忍的人很容易被煽动，但并不是所有人都会被煽动，一些看到沈南童话本质的人是坚定的站在沈南这边的。
跟帖的人越来越多，有的为沈南极力辩护，有的则认为沈南的童话有辱皇室，应该及时封杀或警告。
两种立场的人纷纷发表意见看法，企图说服对方，一时间你一嘴我一嘴，弄得个稀烂，照这样下去，再过一百年，谁也说服不了谁。
但是这样不行呀，已经有一部分原本的支持者变成了征讨者，对沈南是不利的，说你十句好话的作用也不抵一句坏话，人呐，众口砾金。
而且就连一些比较有名的专家学者什么的，也都被炸了出来，一下子事情变得更热闹了，沈南影射事件从政治事件加教育事件双头衔变成了三头衔，因为又加了一条，学术事件。
张烨，轩辕国最著名的学者，诗人，书法家，画家，文学家，地理学家和考古学家。
如果你以为张烨只是徒有虚名，这么多头衔多是冒充，那你就错了，而且是大错特错！
张烨的诗，已经编入初中教材，诗集更是译本远销国外，张烨的书法，尤其是草书，那是公认的当世第一人！张烨的草书，当真是一字千金，而且千金难求！
张烨的画虽没有书法那么好，但他的山水国画也是界内一绝，数得上的人物。
张烨为好多文学著作批注，最著名的就是《轩辕国史》，张烨版的批注已经成为这书公认最具权威性的批注。
而张烨同样深谙地理，是轩辕国最权威的考古学家。
他看过沈南的童话，对于沈南的童话他十分喜爱，他认为沈南的童话有内涵，有意义，是应该推广并推崇的童话，值得别的童话作家去学习。
而学海论坛，则是他每必去的论坛，今天上了论坛却发现了让他非常不爽的事。
居然有人用歪理邪说来抨击抵制沈南的童话！做为一个秉承实事求是原则的老学者，他真的很生气，看完帖子，他重新又开了一个帖子。
《沈南，一个有良心的童话作者》，帖子的标题很直接，这也是张烨的一惯作风，有一说一，有二说二。
“我最痛恨的，就是扭曲事实的人，所谓正义的观点，恕我不能苟同。
所谓童话，就是讲给孩子的故事，能让孩子从中感悟道理的童话，就是好童话，童话作为孩子的启蒙，最重要的，是内涵，是看孩子能不能从中体会到什么，从这个角度来看，沈南已经超越了大部分的童话作者。
《丑小鸭》用动物的世界诠释梦想，诠释励志，而《皇帝的新装》则用灰谐的故事揭露人性的弱点，莫说对孩子，就算是对于大人，就都是两个好故事吧？
至于影射一说，应该是某些人的私心了，《皇帝的新装》应该是碰到了某些人的痛处，才这么迫不及待的出来胡言乱语吧？
恕我直言，我真是这样想的，相信明眼人也能看得出来，在这避重就轻，以偏概会，巧言令色的言论中，到底隐藏了什么不可告人的龌龊故事？
我与当今圣上私交甚好，虽然是君臣，但圣上以师待我，他的为人秉性我清楚得很，他岂会因为沈南将不存在的皇后皇帝写成反面人物而心存不满？
皇帝在国人眼中是什么形象你我都心知肚明，出来泼这脏水就能挑拨离间