袁嘉升为了彻底搞清楚崇祯皇帝是不是真的冤杀了袁崇焕，继续问祖大寿，道：“祖将军，就算你说的都有道理，袁崇焕有他不得已的苦衷。但是袁崇焕假传圣旨，私斩岛帅毛文龙，为后金除一心腹大患，难道这不是事实？这总不是群臣污蔑他吧？”
祖大寿道：“皇上，当年在辽东，欲杀毛文龙者，非袁督师一人也。乃是皇上左右诸大夫皆曰毛文龙可杀，国人皆曰毛文龙可杀。”
“都说毛文龙可杀？”袁嘉升道：“朕怎么不知道？”
祖大寿道：“当年袁督师渡东江，只身入毛文龙的大营，刚开始并没有动杀心，只是好言安抚毛文龙。但是，毛文龙有恃无恐，目无朝廷和国法，袁督师迫不得已，才以十二罪斩毛文龙！”
“十二罪？！毛文龙有哪十二罪，竟然致死？”袁嘉升问道。
祖大寿说：“当年袁督师跟我说过，他杀毛文龙，主要是忧虑他剿降献捷，欺诳朝廷，私通敌国。毛文龙跟皇太极的信，我亲眼看见，确有其事。”
“但是袁崇焕杀了毛文龙，可是为满清除一心腹大患！”袁嘉升说。
“袁督师虽杀毛文龙一人，并不意味督师不重视用东江牵制满虏，督师也从未考虑过放弃东江，杀了毛文龙后，他反而亲与其他将领一道定兵制，强军纪，对东江军士各赏银三两，还将所带十万两军饷赏其余岛兵。后来，袁督师还请求皇上将东江饷银增至四十二万两，米十三万六千担，这些请旨应该都有记录，皇上难道都忘了吗？何来袁督师为满清除心腹后患之说？这都是污蔑之词。”
袁嘉升道：“污蔑之词？这正因为袁崇焕诛杀了毛文龙，其部将孔有德、耿仲明、尚可喜才背叛大明，这难道不是袁崇焕杀毛文龙的过错吗？”
祖大寿情绪激动，问崇祯道：“皇上，毛文龙不死，难道孔有德、耿仲明、尚可喜他们就不会投降满清了吗？他们投降，都是因为后金兵势所迫，并不是感念毛文龙的私恩。想一想，袁督师只身去东江，所带之人不过我等几十亲信，杀毛文龙若杀一弱鸡。若孔有德、耿仲明、尚可喜等将领真的感念毛文龙的私恩，他们杀我们也易如反掌！可见当时，这些人也非忠于毛文龙个人，而都是贪生怕死之徒！袁督师不杀毛文龙，一旦形势不利，他们也会一起投清。”
祖大寿是当事人，袁嘉升竟也无言以对，道：“那袁崇焕的‘高台堡市米’之罪，拿物资资助满清贼寇，这总是有的吧？”
祖大寿捶足顿胸，道：“皇上，这罪名，更是荒谬绝伦。要牵制满清八旗的骑兵，大明必须要有精锐骑兵。袁督师建立关宁骑兵，每个关宁铁骑，至少需三匹好马，才能远征，才能不远千里勤王；辽东并无大明的马场，当年袁督师若不开市，不拿大米从蒙古人手里换来大批好战马，辽东哪来可与后金抗衡的铁骑？哪来可以驰援京师之关宁大军？”
类似的指责还有很多，比如说袁崇焕在宁远之战时“丢粮弃岛”。这个袁嘉升知道，宁远之战时，是高第经略辽东，袁崇焕只是区区一宁前道，觉华岛并非其职责范围。论过失，高第责无旁贷。所以宁远之战后，高第被免职，袁崇焕才升任辽东巡抚，加兵部右侍郎。袁嘉升不再发问，沉默不语，心里突然闪过一个念头，看来世人以为袁崇焕是冤死的，其实袁崇焕是笨死的！
袁嘉升心想，黄台吉那反间计，真瞒得了崇祯皇帝吗？满桂身上几支箭矢有明军记号，肯定是满清鞑子伪装袁军。袁崇焕要杀满桂，何需等到京城外让崇祯皇帝知道？在辽东随便找一个理由就可以处死满桂。
袁嘉升想起袁崇焕入狱的八个月，崇祯皇帝三番五次派人暗示过袁崇焕，皇太极兵临京城，总要有人顶罪，只要他认罪，就饶他不死，这样袁崇焕过后还有机会当忠臣，崇祯皇帝自己也保全颜面做一代明君，可惜袁崇焕百般重刑之下还矢口不认罪。
袁嘉升问祖大寿：“以你对袁崇焕的了解，他为何不认罪，认罪了朕不会杀他。”
祖大寿叹了一口气道：“袁督师常跟我说，大丈夫不惧战死沙场，而患死于谗言也。故袁督师入狱八月之中，虽受百般酷刑，矢口不认其罪！此乃是君子宁为玉碎不为瓦全也！”
袁嘉升明白了，袁崇焕死就死在那犟驴脾气上，他要做君子，不认罪，崇祯皇帝一代圣君、中兴之主的颜面何存？而且祖大寿也跟袁崇焕一样倔，害了袁崇焕，他和那些辽东将士，连崇祯皇帝的诏书都不接，袁崇焕在大狱中一纸书信他们就回京城浴血奋战，祖大寿还想要用军功和官阶换袁崇焕的性命，这太幼稚了，袁崇焕这样的将领怎能为大明朝廷所用？他可以拥兵自重，或勾结满清，打开山海关，那崇祯皇帝中兴大明的夙愿，岂不是成了落花流水？
要知道，崇祯皇帝不好女色，对于威胁到他大明中兴之梦的人，那是宁可错杀一千，也不会放过一个！在袁崇焕之前，是熊廷弼，在袁崇焕之后，是孙元化……这些年崇祯皇帝杀的比袁崇焕官大的文臣武将，可以从皇极殿排到长安街，袁崇焕却没有好好想一想这是为什么！！！
通过祖大寿的据理力争，袁嘉升也派人查阅了很多的资料，找了很多证人，最终，袁嘉升终于搞明白了，袁督师不是什么圣人，他只是顶他妈硬头皮上，做了他认为自己能对得起大明帝国的事，至于事情的