第二十四章节不死之秘术
其实国家的命运，并非单由一个人的意识所能左右，即便是所谓英雄人物，也未必能按自己的意愿去开拓命运。只不过应当时环境所需，而去顺应历史的大势必然而已。能在有限的条件下，创造最大限度的成功传奇，这就是英雄人物给人类历史留下的最宝贵遗产。
贤臣良将，若明珠暗投，所托非人，则悔之晚矣。
正如王安石所唱：
“伊吕两衰翁，历遍穷通。
一为钓叟一耕佣。若使当时身不遇，老了英雄。”
。。。
而类似韩信被刘邦和吕后害死的，还有名将韩越。他与韩信、英布并称汉初三大名将，西汉建立后封为梁王。
刘邦也以叛乱之名抓了韩越，之后赦免了他；接着吕后又派人以叛乱之名抓了韩越，然后处死，灭其家族，封国亦被废除。
彭越是世界战争史上第一个正规使用游击战战术的军事家，可以说是游击战的始祖。后来朱德提出的“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的十六字诀，深得其精髓，亦得到熟读史书的**高度赞扬，也成为**思想的重要组成部分。
论军事谋略与指挥才能，彭越不如韩信，但lùn_gōng绩，他却有过之而无不及。在楚汉战争中，正是由于他率部在楚军的后方开展游击战，打击楚国的补给，用敌进我退，敌退我追的战术，使项羽两面作战疲于应付，使楚军的粮食装备得不到补给，也给了汉军不被项羽歼灭的机会。楚汉战争正是因项羽未选关中而定彭城，没有巩固的根据地，才在刘邦的正面防御、韩信的千里包抄、彭越的后方游击合力基础上，才在垓下之战中有机会歼灭项羽麾下的疲惫之师，取得最终胜利。
彭城一马平川，无险可依，易攻难守。刘邦此前就轻松拿下了彭城，比二战时希特勒打到莫斯科外围都更进了一步，相当于已经占领了莫斯科，但是最后还是像德国人被苏联人赶出领土一样，被项羽打得丢盔弃甲狼狈逃窜。
不同的是，苏联的首都莫斯科，德国人打了很久，最终还是打不下来，苏联人最终在莫斯科保卫战（斯大林格勒保卫战中最重要一战）反败为胜；而楚国的首都彭城，刘邦却很快了打下来，之后又很快失去。
与苏德二战不同的是，最终楚汉战争却是刘邦得胜，这和项羽不听劝坚持定都彭城有很大关系。
而与项羽充分发挥骑兵的优势类似，德军在二战前发现一本书叫《未来的陆军》，讲述如何以机械化部队进行机动作战。德军据此建立了庞大的装甲军团，仅仅用了6个星期就利用机械化优势打败了法国，可笑的是，这本书的作者居然就是后来的法国总统戴高乐。
而刘邦也是吃了骑兵的亏，后来大力发展机动骑兵，最终反以骑兵灌婴之师将项羽击溃。
西方人多以为德国二战时的将领是人类战争史上最出色的，因为他们偶尔可以打出以少胜多来。其实这是很可笑的，如果看了中国古代战争史，就明白现代战争根本别提什么以少胜多，比如：
项羽彭城破诸侯：三万对五十六万。
韩信破赵之战：一万二千对二十万。
昆明大捷，光武帝刘秀仅以3000人打败了王莽40多万人!
张辽合淝大战：八百对十万。
淝水之战：八万对一百一十二万。
。。。
若读《梁书》，人们会再次被一位天才一剑惊阕：他一辈子打了上百仗，几乎全部都是在一比数十甚至上百的比例下打的。
他就是南北朝时的梁国陈庆之。
陈庆之，字子云，年少时就开始跟随梁武帝萧衍，从身份上来说应该是属于书僮一类。萧衍喜欢下棋，每次下总是不忍释手，而且通宵达旦地不睡觉，几近痴迷。其它的侍从或者陪练什么的早就耐不住睡了，只有陈庆之招之即来，从而使得萧衍免去了一个人打谱的无聊，于是萧衍对他的这位少年侍从也就格外赏识。
而在田中方树的《奔流》一书中，则有更为精彩的描述，说陈庆之在棋局上有着一眼即能看穿对方破绽或疏漏的天赋，这在史书上是无从考证的，不过作为其神秘莫测的军事才能的一种解释，倒也是让人很乐于接受的。
田中方树承认，其《银河英雄传》的原身，并非汉尼拨，而是以白袍陈庆之为原型塑造的。
史书上记载，陈首战对丘大千，两千对两万，这是常人根本不可能完成的任务，不过对于陈庆之来说，这只不过是他一生中诸多以少胜多的战例中的一次练兵罢了。
陈庆之44岁时，成就了古往今来最牛全胜的伟业---七千白衣骑士突袭洛阳。
《梁史》记载，从铚县出发到达洛阳，十四个月内攻陷三十二座城池，大小四十七战，奇迹般的全部获得胜利，并且在三日内陷落要塞虎牢关，进入洛阳，他那只仅仅七千人的“白袍队”几乎还没有损伤，这是自东晋以来任何发动北伐的人都无法创造的伟业！
《梁史》给予他的评价是“所向无前”四个字。而**在批阅二十五史时，看到这一段，写下这么一行字“读来令人神往”，可见评价之高。
**晚年读《南史?陈庆之列传》曾“热血沸腾，掷书而起”。
公元529年，北魏国内变乱，有实力的萧宝寅、葛荣、尔朱荣等纷纷割据，没实力的如北海王元颢，就只有像春秋时那样自托他国，借助他国力量