林子轩之所以要引用这段保尔柯察金的名言，是因为那本《钢铁是怎样炼成的》给了他深刻的印象，是他阅读过的为数不多的苏联。
在后世，这段话和高尔基的《海燕》成为中国人对苏联的最后记忆。
而且，《钢铁是怎样炼成的》的作者奥斯特洛夫斯基的故事极为励志。
1927年初，22岁的奥斯特洛夫斯基完全瘫痪，卧病在床，他的双目开始失明。
在这个艰难的时刻，他决意通过文学作品，展现自己所处时代的面貌和个人的生活体验。
这个过程非常艰苦，他克服种种困难进行写作，终于在1933年完成了《钢铁是怎样炼成的》这本是出版的过程并不顺利。
最终经过朋友的介绍才得以出版，没想到获得了空前的成功，在苏联一书封神。
之后，他住进了苏联政府为他盖的别墅，有专门的人员照顾他，还有医务人员为他看病。
他开始创作《暴风雨所诞生的》，这本作的过程中时常要根据“上面”的意思进行修改，这是为了保证路线的正确性。
奥斯特洛夫斯基和法国作家纪德有过一段恩怨。
纪德是法国1947年获得了诺贝尔文学奖。
他在1935年访问了苏联，回国后写了《访苏归来》，并且很快被翻译成了多种文字在其他国家出版，引起了极大的反响。
《访苏归来》的正文只有三万字，却真实的描写了在苏联的所见所闻。
正因为真实，并且表达了对苏联幻想的破灭，以及得出了苏联必将破产的结论，在世界文坛引起了轩然大波。
苏联当局对这本书的反应极为强烈，通过各种途径动员各国支持苏联的人士对纪德及其《访苏归来》发动猛烈的抨击。
苏联的报刊指责纪德是“披着羊皮的狼”和“法西斯奸细”。
因为纪德宣称自己是共产主义者，对苏联怀有憧憬，只是参观之后改变了看法。
纪德在苏联期间就批评苏联国内的现实主义作品都是平庸之作。没有人敢于写标新立异的作品，文学创作套路化。
他和奥斯特洛夫斯基有过一次会面。
当时两人的交谈很友好，但当《访苏归来》出版后，奥斯特洛夫斯基指责纪德是个卑鄙无耻的骗子。欺骗了苏联人民的感情。
和纪德同属法国作家的罗曼罗兰批评了纪德《访苏归来》。
罗曼罗兰是1915年的诺贝尔文学奖获得者，他的获奖约翰克利斯朵夫》。
1935年他应高尔基的邀请，访问了苏联。
因为是诺贝尔文学奖获得者，在西方文化界地位极高，罗曼罗兰在苏联受到了高规格的接待。和斯大林等苏联高层有过交往。
他看到了蒸蒸日上的苏联确实存在着各种各样的问题。
比如，对斯大林的个人崇拜，官僚主义作风，广大农民和一般老百姓的贫困生活。
回国后，罗曼罗兰写了《莫斯科日记》，记录了在苏联的见闻，包括对于斯大林等苏联高层的印象，还指出了高尔基性格上的软弱。
只是，他做出了封存《莫斯科日记》50年的声明。
“未经我的特别允许，在自1935年10月1日起的50年期满之前。不能发表这个日记——无论是全文，还是片段。我本人不发表这个笔记，也不允许出版任何片段。”
据说是因为他的妻子是俄国人，他妻子的家人还生活在苏联。
罗曼罗兰和纪德都看到了苏联的问题，也都写了下来，却采取了不同的态度。
纪德认为苏联没救了，罗曼罗兰觉得苏联还可以抢救一下，我们应该帮助它。
这恐怕是罗曼罗兰批评纪德的《访苏归来》的原因所在。
这一时期访问苏联的西方学者很多，比如英国哲学家罗素和英国戏剧家萧伯纳。
1920年5月，罗素以非正式成员身份随工党代表团访问苏联。与列宁和高尔基有过面谈，他对苏俄政府的统治感到失望，甚至于恐惧。
他写了《布尔什维克主义的理论和实践》阐述他的观点。
萧伯纳于1931年访问苏联，回国后。他发表演说撰写文章，赞扬苏联人民的卓越成就，并多次公开声称未来的世界属于社会主义。
中国文化界来苏联的人更多，同样写了不少游记性质的文章，记录了在莫斯科的见闻。
比如徐至摩的《欧游漫录》和瞿秋百的《赤都心史》。
每个人根据自己的观察和观念对苏联得出了不同的结论。
有人极力的赞美，有人大肆的批评。只有多年之后，才能真正判断出是非对错来。
正如纪德所说：“预先带着信念的参观者对光明和阴暗面常常是很敏感的。苏联的朋友常常很不情愿看到苏联的阴暗面，或者，至少说不情愿承认它。因此，往往仇视苏联的人说了真话，热爱苏联的人说了假话，这种情况是太多了。”
林子轩同样是位参观者，不过他是一位来自后世的参观者。
在他的世界里苏联早已解体，成为了历史中的一段记忆，是非对错早有了公断。
他这次只是为了完成任务，更重要的是陪着冯程程见识一下这个时期的苏联。
林子轩在中国虽然有名气，但还没到引起斯大林注意的地步，如果他能获得诺贝尔文学奖，或许能够和斯大林见上一面。
就算是苏联文学的创始人高尔基也见不到。
因为高尔基自从1921年就到意大利养病去了，直到1928年才