2、提出“以夷制夷”的外交政策以夷制夷是清朝统治者对外国侵略者的态度从疑忌转向依赖的发展过程中的产物。所谓“以夷制夷”就是这样一种政策：即利用国际关系上的矛盾，联合、利用或依附某国来对抗另外的国家，谋取实现本国的外交目的。中法战争中，由于近代化外交观念的影响，清政府能够比较合乎实际地估计敌我力量对比，从而坚持定见，毫不动摇。如醇亲王提出不论战争结局如何都不赔款的原则，就被政府始终坚持。李鸿章在法将威胁进军京畿时，轻蔑地微笑回答：法军“要晋京，先要经过津沽，有我在此，恐不易过。”如此气概，是以自身的实力为后盾的。在战争中，清政府利用了近代全方位外交，采取以夷制夷的策略，牵制法国。如清政府利用德法的世仇，令驻德使节与德国政府密切联系，并大量从德国订购武器，制造联德制法的的气氛，迫使法国不得不分心防备德国，不敢在远东投入太多的兵力。但是，“以夷制夷”外交本质上讲是一种弱国策略，是弱国在夹缝中求生存的一种手段。在自身的实力不足的情形下，利用敌人之间的矛盾，借用别国的一些力量，也就是打外国牌，有时候会起到事半功倍的效果。
所以看洋务运动与现在的改革开放，是有着极其多的相似之处，也有着其根本的不同之处，相同之处，都是广大的中国人民富裕起来，所以洋务运动提出来了富裕自强的口号，改革开放提出来了是先让一部分人富裕起来。其实还有一个相同点，那就是军事现代化。而不同之处有几点？首先，所处在的历史政治环境是不一样的，所以，不能说谁更困难。其次，国家的强力部门态度是不一样的，其实失败的根本原因还在于，国家是否是一个强有力的国家。能不能聚齐一批有先见之明的知识分子，一起完成一个伟大的事业。最后，就是看着一个正确的方向，能不能得到一个，持续的执行。（以上仅仅是个人的观点，不喜欢请不要喷）
看来，我得做点什么。别人来到这个世界，应该都会做一点什么事，我倒是不想改变这个世界，因为改革者的命运都太悲惨了，无论成功与失败，其下场都不会太好。历史已证明了这一点，所以啊，咱只求平平安安的生活，然后力所能及的去做一点事情，但是谁也别惹我，惹了我，咱是小人，讲究的是有仇必报，而且是当场必报。因为爷没有那个10年的时间去等你。虽然在前世我不是什么五四好青年，但也是有着强烈革命情怀的爱国主义青年。有着强烈的民族自尊心的。何宏俊在心里这么默默的自夸着。
虽然不知道怎么搞洋务运动，但是在后世明白一个道理，那就是干什么事都需要钱，所以这第一步，就是赚钱。第二步，还是赚钱。第三步，还是挣钱。只有有钱才能办事，这个可是经过了后世无数前辈先人的验证。任何不以挣钱为目的的工业和企业，都不是好企业。因为yù_wàng是原动力，所以对现在的这些人来说，你让他们做这个，干那一个。他们都会问为什么，然后等你解释完，他们也都不会明白为什么。但是你只告诉他们，是为了挣钱。他们就什么都不会问了。所以要发展，你就直接告诉他们一个目的，那就是挣钱。何宏俊就这么意淫的想着。露出了一个无耻的笑容。