田希、姜战皆为文士，讨论完如何处置后事，不一时转向诗文时政，姜述听闻两人畅谈，不由勾起谈兴，不时插上几名，言语皆能说到点上。待到后来，姜述以两世记忆的观点加入讨论，让两人听得目瞪口呆，到了后来，浑然如同学论道一般，两名老文士与九岁小童讨论得热火朝天。
饭毕，小婢端上茶来，三人停下话头，彼此各有所察，田希、姜战对视一眼，同时发笑自讽。姜述不由心生悔意，心中暗下决心，以后绝对不能如此显摆。
姜述方才讨论文学，见解甚有独到之处，田希已是生异，又听姜述已能作文，问道：“可习诗赋？”
姜述本不想彰显太甚，却又想姑母此次遭受委屈，与姜家日渐破落大有关联，否则他人安敢如此相欺？念及此处，姜述答道：“请姑父出题，诗作不佳，莫要取笑侄儿。”
“民以粮为天，以农事为题吟诗一首如何？”田希道。
姜战暗思田希出题有刁难之意，述儿自小深入简出，禾苗也未必识得，如何能作好此类诗句？
姜述低头沉思一会，自是不会大费脑筋现场作诗，从记忆里搜寻唐宋时期的绝佳好诗，募然想起一首，道：“来时见农夫于田间锄禾，就以悯农为题。”接着吟道：“春种一粒栗，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。”
田希拍手赞道：“好。文章合为时而著，歌诗合为事而作，此所谓不虚为文也。”
姜战亦赞道：“层层递进，收尾反结凝重，惹人深思，确实不错。”
姜述接着吟诵：“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”
姜战抚案笑道：“此四句更妙，为上首之补述，使最后一句‘谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。’蕴意深远，脱出空洞说教之无病＂shen yin＂，实为不可多得之妙句。”
田希评道：“虚实结合，相互对比，前后映衬，虽然通俗易懂，却无单调浅薄之弊端，使人常读常新，诚为佳句。”
此诗为中唐新乐府运动倡导者李绅所著，声韵方面很讲究，采用不拘平仄的古绝形式，用比较典型的生活细节和人们熟知的事实，集中刻画出当时的社会矛盾，说出了百姓的心里话，所以亲切感人，概括而不抽象。
田希感谓一番，正色道：“所谓英雄不在年高。下月初三青州文友笔会，世叔带述儿同来如何？”
汉末尚无科举，实行孝廉制征辟入官，首重德行名声。以姜述展现之才，若在笔会上再出佳句，将会大放异彩。只要崭露头角，再有名作佳文流传出去，很快就会名满天下。文名对官员仕途至关重要，田希发出参与笔会的邀请，只不过为还姜家情意随口而言，但对于姜述来说意义十分重大。