有一定的道理，我却根本没有认为仅仅是“有一定的道理”，相反，自己将其当作真理。三寸人间.容不得别人的反驳，但自己经常在不同的时期反驳自己。
不允许的并不是别人反驳道理，而是反驳了我的存在感。讲什么道理都无所谓，只要能让角色刷到存在感，那么是一个好的道理。
根本是偏见，是人为的扭曲。不管有一定道理的内容是什么，都是扯淡。想让我在二元对立之选择一方，但不管如何选择，我都已经处于虚假之。
或者说，都已经将虚假当作真实。
这些有一定道理的玩意，拿着干什么？不是真理，也不知道让我将其当作权衡的准则，除了刷到角色的存在感之外，我真的想不到这些狗屎玩意还有什么用处。
我不想活着，角色必须死亡，刷存在感的言行思维是想要肯定角色的真实性。没有一个我，袁长这个角色只是画面元素的呈现，跟我没有一毛钱的关系。
不存在阻碍，也不存在欺骗，统统都是画面元素的呈现。斩杀只是个人喜好，没有任何证据可以宣称斩杀能够通往真实。
而只有真实存在，只有无限存在，这些不真实的局限的，如同梦境一样。仅仅是呈现罢了，并不存在。
没有一个我，但自己却为了这个角色而奔波拼搏，想想觉得搞笑。
每每谈到臣服、认命，都会下意识的将未来一起认命。也许是词汇本身具有的含义，认命只是认已经发生的，而那些没有发生的，一旦对其认命只是一种选择。
我现在穷困潦倒，这并没有什么问题，我确实穷困潦倒。认命到此结束，后面的内容是选择，是脑子里的扭曲在运转。
而处于穷困潦倒的人应该怎样，这不是我能够知道的。找到一种规则，然后让大家都可以赞同并且执行，这根本是扯淡。
不管角色臣服还是不臣服，顺流还是逆流，根本没有什么大不了，也是无所谓的事情。都是画面元素的呈现，没有丝毫的重要性可言。
对于穷困潦倒怡然自得，这是不是意味着自己永远都会处于穷困潦倒之？或者说，我并不排斥穷困潦倒，然后穷困潦倒会陪伴我一辈子？
既然我都不排斥，那么是否一直穷困潦倒也无所谓，这个问题根本不会出现。只有不愿意一直穷困潦倒的人，才会认为一直穷困潦倒是一种可怕的灾难。
我应该怎样做来摆脱穷困潦倒？
我不知道。这个问题的假设在于，自己的行为真的可以改变什么，事物的运转真的可以收到英雄。
不管怎样的努力，是无法摆脱穷困潦倒，这种事情可以发生吗？超过认知了么？超过什么所谓的科学了吗？
仅仅是情绪化的产物而已。
又或者，自己其实根本没做什么，然后莫名其妙的一连串好运，于是摆脱穷困潦倒，这种事情又有什么不可以发生的呢？
我的行为真的可以产生影响吗？
事情这样发生，是因为事情只能这样发生。所谓的“机会是留给有准备的人”，这只是恐惧的说辞，只是一厢情愿的相信。
袁长突然发现，自己在学校里学到的东西，大部分都是恐惧的变装表演。并且，学校和社会根本不认为这些有什么不妥，继续一代一代的教育。
强调努力强调奋斗拼搏，时刻准备着，不断充实自己，归根结底是恐惧。当然，也没有错，毕竟画面元素是这么呈现的，有什么错误可言呢？
如果机会来了，我却没有准备好，自然会错失机会。
这种可能性只是自己的幻想，根本不存在。任何事情的发生，都是因为只能这样发生。没有任何其他一丝可能性，“有可能”只是脑子里扭曲营造出来的玩意。
那么，自己还要不要努力呢？
脑子里的扭曲总是喜欢问这种废物问题，我怎么知道。
没空去理会这些废物问题，也没空去整理如何生活更加美好的经验法则之类的。
不真实是不真实，我为什么还要跟随情绪的拉扯呢？那些恐惧，那些担忧，统统都是扯淡。我甚至完全不明白，自己究竟还要斩杀什么。
我会把一切当作画面元素的呈现吗？不会，因为根本做不到。而且，做到这种境界本身是在斩杀。
袁长感觉自己的疲倦，似乎根本不应该趟这趟浑水。可惜的是，这种可能性根本不存在。
如果有因果关系，那么“可能性”只是自己知道的不够多而产生的幻觉。
没有因果关系，那么一切都是画面元素的直接呈现，所谓的可能性根本是一厢情愿的相信罢了。
袁长很想死亡，没有什么可以阻碍自己的死亡。想要爆炸，想要破碎，让这一切都化为虚无。
没有什么值得抓住，角色本身的存在是虚假，自己还在费劲做什么？
积极向和消极应对，都是噪音。
我以为自己是拼搏，其实仅仅是恐惧的变装表演。害怕穷困潦倒而拼搏，跟简单的想要拼搏，这完全是两回事。
袁长发现自己已经很难理解一些词汇，别人的话语自己也要仔细想想才能明白。似乎，角色正在崩塌，一系列角色自带的玩意技能正在消失。
不再愿意继续思考，不再愿意相信脑子里的扭曲，最终也许会成为一个弱智。一个自命清高，显得自大却根本不觉得自己自大的弱智。
很厉害的反驳任何话语，却自身给不出任何建设性的答案，只有“我不